Она и не открывалась.
Эта статистика учитывает только теоретическую возможность трехмерной спутниковой навигации, т.е. наличие не менее 4 спутников с высотой 5 градусов над горизонтом. Но кроме этого есть еще точностные характеристики зависящие от геометрического фактора (геометрического расположения).
Дъявол кроется в завуалированных фразах типа "потери точности соответствовал рекомендуемому для принятия решений по полученным результатам".
Добавлено через 10 минут
Нужно добавить - как-то испытать. Точности не хватит гарантированно.
Полдня он работает с теоретической возможностью 3-х мерной навигации. Практически все гораздо хуже.Речь не о том, что половину суток сигнала нет. Речь о том, что половину дня ГЛОНАСС работает с номинальной точностью, а остальную половину дня, к примеру требуется выйти из здания или забраться повыше, чтобы улучшить характеристики приема сигнала. Думаю очевидно, что самолет или бомба по определению находятся в более выгодных условиях приема, чем наземные потребители.
Если есть GPS навигатор можешь понаблюдать за величиной факторов потери точности PDOP, VDOP, HDOP в зависимости от количества и расположения спутников.
Уверяю тебя, что при 5 спутниках точность будет просто аховая.
Зачем приводить стандартные характеристики приемника?Особенности приемника ПСН-2001 (МКБ Компас) которыми комплектуются бомбы КАБ-500С:
Это ни как не влияет точность навигации при ограниченном количестве спутников.
Добавлено через 2 минуты
На сколько я понимая официально признали:
3 Су-25, 1 Ту-22 и сейчас 1 Су-24.
Так?