???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 65

Тема: GPS и Глонасс (Оффтоп из Осетии)

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Ответ: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Полдня он работает с теоретической возможностью 3-х мерной навигации. Практически все гораздо хуже.
    Нет, DOP, VDOP, HDOP характеризует качество (точность) определений, а не возможность определений как таковых.

    Уверяю тебя, что при 5 спутниках точность будет просто аховая.
    Неправильно так говорить. Привильно то, что чем меньше спутников находятся в зоне видимости, тем меньше вероятность, что удастся получить благоприятную для измерений геометрию созвездия и соответственно, точно измерить координаты. Эта вероятность отражается интегральной доступностью навигации, которая для ГЛОНАСС над Грузией, как я уже сообщал, составляет 0,5-0,6 времени суток.
    На момент написания этого сообщение ошибка определения места приемником ГЛОНАСС в городе Королев (Московская обл.) составляла 8 метров http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/h...5635735::NO:::
    Для Грузии ситуация может быть иной, но вобщем положение представить позволяет.

    Зачем приводить стандартные характеристики приемника?
    Это ни как не влияет точность навигации при ограниченном количестве спутников.
    Затем, что приемник работает по любому сочетанию спутников разных систем, то есть бомбы можно было кидать по системе GPS с ничуть не меньшей точностью, чем для современной ГЛОНАСС. А с поправками от дифференциальних систем вообще идеально.

  2. #2

    Ответ: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

    Цитата Сообщение от a1tra Посмотреть сообщение
    Затем, что приемник работает по любому сочетанию спутников разных систем, то есть бомбы можно было кидать по системе GPS с ничуть не меньшей точностью, чем для современной ГЛОНАСС.
    Интересно, куда полетит бомба, если её предварительно настроили на режим GPS или GPS+ГЛОНАСС, а во время подлета бомбардировщика к цели американцы включат режим загрубления или даже искажения координат. Понимаю, что информация, скорее всего, секретная, так что ответа не жду
    Цитата Сообщение от a1tra Посмотреть сообщение
    А с поправками от дифференциальних систем вообще идеально.
    Вот только при работе в дифференциальном режиме расстояние между базовой станцией и самолетом должно быть меньше 100 км (фактически - километров до 50), поскольку оба приёмника должны работать с одними и теми же спутниками. А учитывая Главный Кавказский хребет (да и вообще горы), базовая станция должна быть уже на территории ЮО, причём её еще там надо установить - на это тоже нужны время и специалисты!

  3. #3
    Chizh
    Гость

    Ответ: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

    Цитата Сообщение от Drozd (CSAR) Посмотреть сообщение
    ...через персональный "головной" компьютер.
    Была постоянная ( не плавающая) закономерность (ошибка) в отклонении.
    Сильно сомневаюсь, что постоянная.

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
    Непонятны ''притензии'' к ГЛОНАСС и оружия его использующего - в частности КАБ-500С.
    Будет полная группировка (а для этого кое-что делаеться) - будет работать круглые сутки с нормальной точностью.
    Андрей, скажи когда?

    Добавлено через 5 минут
    Цитата Сообщение от ROSS_Tracer Посмотреть сообщение
    Приёмник ГЛОНАС не покупал, но мне его показывали геодезисты. Необходимую точность ГЛОНАС обеспечивает (не круглосуточно). Лично видел отклонение не больше 5 метров.
    Я лично слышал, что наш навигатор при отключении GPS (работа только с ГЛОНАСС) в лучшем случае позволяет определить в каком районе города он находится и то не постоянно.
    Крайний раз редактировалось Chizh; 03.09.2008 в 16:59. Причина: Добавлено сообщение

  4. #4

    Ответ: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Сильно сомневаюсь, что постоянная.
    Не сомневайся ,
    статейка прямо по теме
    http://news.mail.ru/politics/1946877/
    "Военнослужащие 58-й армии признавались, что от безысходности они пользовались американской GPS, в противном случае корректировать огонь приходилось при помощи оптических приборов образца 1950-1960-х годов. Но в США такой поворот событий спрогнозировали заранее. Поэтому и GPS давала в Южной Осетии сбои — метров на 300. У грузин же все системы наведения и позиционирования, как с завистью признают российские военные, работали безотказно"

    И по количеству спутников
    "Для бесперебойного же покрытия территории России нужно как минимум 18, а для покрытия всего мира — 24. По словам экспертов, такое количество аппаратов обеспечит круглосуточное нахождение четырех из спутников над одной и той же территорией, что обеспечивает точное определение координат."

    По "маячкам" ,разумееться, ничего.
    Крайний раз редактировалось Drozd (CSAR); 03.09.2008 в 18:01.
    "Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
    "На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
    http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif

  5. #5
    Chizh
    Гость

    Ответ: Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

    Цитата Сообщение от Drozd (CSAR) Посмотреть сообщение
    Не сомневайся ,
    статейка прямо по теме
    http://news.mail.ru/politics/1946877/
    "Военнослужащие 58-й армии признавались, что от безысходности они пользовались американской GPS, в противном случае корректировать огонь приходилось при помощи оптических приборов образца 1950-1960-х годов. Но в США такой поворот событий спрогнозировали заранее. Поэтому и GPS давала в Южной Осетии сбои — метров на 300. У грузин же все системы наведения и позиционирования, как с завистью признают российские военные, работали безотказно"
    Прочитал.
    Дилетант на дилетанте.
    Не надо слепо верить тому что пишут в СМИ.

    Особо понравились эти перлы:
    "...И, наверное, во время военных действий американцы закрыли GPS."

    "...наша ГЛОНАСС существенно лучше и должна равномернее работать по всему земному шару, в отличие от GPS, которая в основном рассчитана на массового потребителя. "


    Особый отжиг для ценителей!
    "...Иными словами, у них больше спутников летает там, где находится больше населения."

    "...Для того чтобы наземные приемники могли принимать сигнал, необходимо, чтобы на орбите было четыре спутника. "

    Сказки про специальную ошибку в 300 метров, притом в одну сторону, это только сказки.
    Лично у меня GPS навигатор работал без проблем всю войну.

    На самом деле причины проблем у бойцов 58-й армии с навигаторами совершенно объективные. В горной местности естественная видимость свободного пространства меньше чем на равнине. Часть спутников просто закрываются горами, ухудшается геометрический фактор, возрастают ошибки определения положения. И не надо искать "империалистических козней" и "специально введенной ошибки для ВС РФ на территории Грузии".

    Фиксированная погрешность на определенную величину может быть вызвана ошибками привязки карты или точностью карты. Но это проблемы не спутниковой навигации.

    И по количеству спутников
    "Для бесперебойного же покрытия территории России нужно как минимум 18, а для покрытия всего мира — 24. По словам экспертов, такое количество аппаратов обеспечит круглосуточное нахождение четырех из спутников над одной и той же территорией, что обеспечивает точное определение координат."
    Еще раз, это теоретически. Для точного определения координат нужно чтобы геометрический фактор расположения этих 4 спутников был благоприятным. Это реально в редкие моменты. В остальное время - все хуже.

    По "маячкам" ,разумееться, ничего.
    Ты имеешь в виду базовые станции измерения и трансляции ошибок GPS? Да есть такое дело.
    Крайний раз редактировалось Chizh; 03.09.2008 в 18:45.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •