Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

[Fox]

Ну оговорился..

Бывает Но с терминами надо быть аккуратными

Разрушающая 16..

Откуда дровишки?
Нахрена так много-то?
Даже если:

9- Эксплуатационная в строевых
10- разрешённая для эксплуатации без риска остаточных деформаций.( по результатам испытании в ЦАГИ)

То разрушающей и 15ти хватит. А то получается нехреново так прочнисты перезаложились.
Кстати а что за испытания МиГ-29 в ЦАГИ?
Я бы с удовольствием почитал где нибудь про них.