Индия решила заказать дополнительные МиГ-29К

[Evgeny_B]

Ха, о чем вообще можно говорить с "экспертом", который не видит разницы между Су-27СК и Су-27СМ

Войс, умерь "кипение разума возмущенного"
СК от СМ я в состоянии отличить
это описка все-лишь

Добавлено через 4 минуты

напр. Яхонт/БраМос на МиГ явно не влезет

ЕМНИП заявлено для МиГ-а

Еще лучше - доработать Су-35 для палубного базирования - в качестве альтернативы палубному же варианту МиГ-35.

я-таки дико извиняюсь, но может надо для начала глянуть габариты Су-35?
и подумать.
например взять и сравнить с габаритами Ф-18Е/Ф
потом еще раз подумать
потом взять габариты МиГ-29К/КУБ
сравнить
потом взять и посчитать, а где же может проявиться преимущество Су-35К ()
имхо, что только во времени патрулирования, да и то еще вопрос

Добавлено через 3 минуты

А топливо сливать не придется - на ПФ к месту завязки боя он как раз подойдет в оптимальной конфигурации.
а оптимальная - это какая?

А МиГ-29К с 5 т керосина и 3 ПТБ (только в этой конфигурации дальность аналогичная) конечно же лучше, правда?

для чего?
для БВБ - сбрасываем баки - и вуаля!
мы может летать!
в отличие от