???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 116

Тема: Индия решила заказать дополнительные МиГ-29К

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пилот
    Регистрация
    28.09.2003
    Адрес
    Россия
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,935

    Ответ: Индия решила заказать дополнительные МиГ-29К

    Цитата Сообщение от AlexHunter Посмотреть сообщение
    Бесполезный спор аргументы и тех и других верны, легкому свое тяжелому свое, нужен тот и другой. НО если более легкий менее функционален по дальности и по количеству боевой нагрузки, а по цене явно практически одинаков, то в топку такой легкий истребитель ибо его главное качество это более НИЗКАЯ ЦЕНА и размер! какая цена крайнего миг-29к и Су-30МКИ?
    Функциональность у машин под одинаковые задачи одинаковая.
    Размеры разные.
    С дальностью дела обстоят не ахти у всех в мире.
    Решается вопрос прозаически - дозаправкой.

    Пока не будет дозаправки такой авианосец вообще не нужен, независимо от типа самолета на палубе.
    C уважением

  2. #2
    Выжидающий Аватар для AlexHunter
    Регистрация
    25.02.2005
    Возраст
    50
    Сообщений
    447

    Ответ: Индия решила заказать дополнительные МиГ-29К

    Цитата Сообщение от 101 Посмотреть сообщение
    Функциональность у машин под одинаковые задачи одинаковая.
    Размеры разные.
    С дальностью дела обстоят не ахти у всех в мире.
    Решается вопрос прозаически - дозаправкой.

    Пока не будет дозаправки такой авианосец вообще не нужен, независимо от типа самолета на палубе.
    Просто, оборудования больше можно впихнуть на истребителе типа СУ, оружия тоже, а если еще два ПТБ подвесить то миг вообще нервно курит в сторонке. Преимущество мига только долждно быть в размере (больше влезет на корабль) и в цене, но как раз цена подкачивает сильно.

  3. #3
    Пилот
    Регистрация
    28.09.2003
    Адрес
    Россия
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,935

    Ответ: Индия решила заказать дополнительные МиГ-29К

    Цитата Сообщение от AlexHunter Посмотреть сообщение
    Просто, оборудования больше можно впихнуть на истребителе типа СУ
    Ставишь больше дополнительного оборудования внутри, занчит нужно дополнительно усилять конструкцию под это.
    Значит прирост по массе конструкции вычитается из массы топлива и подвески. И значит, что ты свдигаешь вес пустого в более тяжелый по весу диапазон, а значит что придется, при той же тяге что и была раньше и обеспечивала требуемый уровень подъемной силы для предыдущего веса, для получения заданной подъемной силы увеличивать угол атаки, а значит увеличивать сопротивление, а значит скорость упадет.
    Т.е. в целом дальность снизится, что, в общем-то, и произошло, на модификация Су, когда в него начали сувать БРЭО для прочих задач.

    Дальше продолжать насчет ПТБ под Су или сам по всей цепочке что от чего на самолете зависит пройдешься и поймешь, почему само КБ не ставит баки на свое детище?

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от Anstep Посмотреть сообщение
    а ты думал фрезеровщик?
    недозрели еще, чтоб столько квалифицированному и вмеру пьющему работяге платить
    На Метровагонмаше утверждают, что зарплаты для работяг уже превышают инженерные.
    Крайний раз редактировалось 101; 10.10.2008 в 17:20. Причина: Добавлено сообщение
    C уважением

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •