???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 442

Тема: М-16 против АКМ

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Добрый хозяин Аватар для CoValent
    Регистрация
    01.11.1997
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    19,336
    Images
    34

    Ответ: М-16 против АКМ

    Цитата Сообщение от CTPEK03A Посмотреть сообщение
    Ну и что? По штату, и у нас на каждый мотострелковый взвод полагается 1СВД...
    Пара интересных фактов:

    1. СВД - винтовка ротного уровня, и создавалась в СССР для отделения снайперов, подчиненных непосредственно комроты. Временное усиление снайпером какого-либо подразделения не означало, что снайпер явялется штатным снайпером подразделения.

    2. Современное устройство ВС РФ определяет, что штат подразделения устнавливает командир подразделения высшего уровня (не комвзвода устанавливает штат взвода, а комроты, к примеру). В этих же же документах используется формулировка "в мотострелковом взводе могут быть следующие должности: ...снайпер". Еще раз: нет на настоящий момент ни одного документа, в котором однозначно говорилось бы, что в линейном мотострелковом взводе снайпер быть обязан. (Не про спецов говорим ведь, где снайпер норма даже не для взвода - а уже для отделения!)

    Так вот есть отличия между ВС РФ И ВС США (и других стран мира), в которых снайперы уровня отделения стали нормой.
    Цитата Сообщение от CTPEK03A Посмотреть сообщение
    ...Это все понятно, но погоды не делает...
    Ошибаетесь. Почти половина всех пораженных слабобронированных и небронированных целей в Ираке приходится на снайперов взводного уровня.
    Цитата Сообщение от CTPEK03A Посмотреть сообщение
    ...Огневую мощь вцелом -уменьшает...
    Точность поражения - увеличивает однозначно. Ибо задача любого подразделения, кроме как минно-инженерного, это не "разрушить здесь все", а "подавить сопротивление".
    Цитата Сообщение от CTPEK03A Посмотреть сообщение
    ...Радиус поражения расширяет незначительно...
    Точность поражения - увеличивает однозначно.
    Цитата Сообщение от CTPEK03A Посмотреть сообщение
    ...Служит для поражения "особо важных", неподвижных целей...
    Самозарядные винтовки очень легко применяются и для перемещающихся целей - а винтовки повышенной точности относятся именно к самозарядным.
    Цитата Сообщение от CTPEK03A Посмотреть сообщение
    ...А вот формулировка "с повышенной точностью боя" меня напрягает. Не совсем понятно, что собсссссна имеется в виду? Может таже самая М16A4 винтовка, но с коллиматором\оптикой? Или M40? Две большие разницы...
    Это стандартный термин. Обозначает он винтовки/карабины, собранные на базе отобранных кучных валовых стволов, с изменненой внешностью (RIS/RAS на цевье и верхнем ресивере, с анатомическими пистолетными рукоятками, другими прикладами и т.п.) и оптическими прицелами постоянной кратности 4х. Режим автоматического огня обычно не убирается, но обычно и не используется.

    Насколько мне известно, нигде в мире снайперы - даже нижнего уровня - не используют коллиматоры.
    Цитата Сообщение от CTPEK03A Посмотреть сообщение
    ...Ну, не знаю. Имхо: коллиматоры и оптики - больше снижают эффективность огня, чем приносят пользу. Два самых существенных недостатка это некое заужение угла зрения и меньшая эффективность стрельбы по быстро и хаотично перемещающимся целям. Последнее, для оптики с кратным увеличением - просто "камень преткновения"...
    Судя по этому абзацу - Вы очень далеки от снайпинга. Даже взводного уровня.

    В заключение скажу, что суждения автоматчика о снайперском деле, может быть и интересны, но поражать цели они не помогают. Так же, как гипотетические рассуждения снайпера о действиях автоматчика в бою.

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от Kaschey-75 Посмотреть сообщение
    АК - не станет лучше...
    ...ни цевье. ни ствольная коробка- не подразмевают жесткой связ со стволом оружия...
    А в снайперских винтовках с плавающим стволом (стандарт для винтовок-болтовок) - они как-то жестко связаны?

    Добавлено через 3 минуты
    Цитата Сообщение от Drozd (CSAR) Посмотреть сообщение
    Коллиматор даёт точность , но проигрывает во времени ...
    (роняет челюсть на пол) Дим, тебя научить стрелять из коллиматора навскидку двумя глазами? Уверяю тебя - через полчаса будешь стрелять лучше на порядок, чем с открытым прицелом!

    Добавлено через 3 минуты
    Цитата Сообщение от Afrikanda Посмотреть сообщение
    да вспоните хотя бы тот ролик из цхинвала, когда "навороченный" грузин из положения стоя пытался в одно рыло расстрелять бредущего метрах в 150-и осетина(?) Ничего другог, как тамошних собачек распугать у него не вышло, с тем же успехом мог бы и с обычным прицелом струлять http://ru.youtube.com/watch?v=zaYvc0mYjmg
    - Сдуру можно и (что угодно) сломать! (с) древняя русская мудрость

    Стрелять надо уметь! А не расчитывать, как грузинская армия, что само наличие "передовой" техники позволить побеждать ("а у меня дома пояс от кимоно, так что бойтесь меня, бойтесь!").
    Крайний раз редактировалось CoValent; 23.01.2009 в 14:14. Причина: Добавлено сообщение
    Валентин "CoValent" Логинов

    Errare humanum est, ignoscere divinum (с) Marcus Tullius Cicero



    Правила тут, термины тут, модераторы тут.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •