Будут ли миссии с боем пехоты без техники? В СМВВ это были одни из самых интересных и сложных миссий. Укрытия на новых скринах играют в игре чисто декоративную роль или они реально будут понижать заметность? Будут ли, например, лес снижать уязвимость юнитов находящихся в нем?
Это уж как игрок наруководит так и будетСообщение от Odessit
За наших техники немного, в основном пушки. За немцев побольше, но ее можно быстро закончить, "умелыми" действиями и тогда будет пехота без техники.
В общем как игрок будет в оперативной фазе руководить - такие и тактические бои выйдут.
Конечно будут понижать и не только заметность
Это как? Фейком не будет снижаться - т.е. если юнит в лесу, то его хуже убивают - такого не будет.
А так, елки и прочие деревья с кустами - осколки и пули задерживают, траектории снарядов "искажают" или приводят к досрочному подрыву, видимость естественно с учетом кустов и деревьев.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Разве что можно сделать каких-нибудь духов деревьев или эльфов-клериков...
И возможность офицерам воскрешать павших солдат, пожалуйстаРазве что можно сделать каких-нибудь духов деревьев или эльфов-клериков...
Добавлено через 8 минут
Можно ли, если это не слишком технологически затратно, эту возможность реализовать сразу? Ибо если в игре удастся реализовать тактику не хуже чем в СМВВ, то лучше сразу позаботиться о психическом здоровье игроков практикующих многочасовые тактические извращения которые в конечном итоге сводятся к одному-двум выстрелам от которых многое зависит
Крайний раз редактировалось Odessit; 03.02.2009 в 23:13. Причина: Добавлено сообщение
Такая фича, как и скрипты мешает ИИ.
От такого стараемся избавиться - если победа/поражение будет зависеть от того каким снарядом выстрелит конкретный "юнит", то что-то Вы не так сделали в оперативной фазеИбо если в игре удастся реализовать тактику не хуже чем в СМВВ, то лучше сразу позаботиться о психическом здоровье игроков практикующих многочасовые тактические извращения которые в конечном итоге сводятся к одному-двум выстрелам от которых многое зависит
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Если "Тигров" не будет, то согласен. Если будут, то опыт СМВВ и СМАК говорит об обратном.От такого стараемся избавиться - если победа/поражение будет зависеть от того каким снарядом выстрелит конкретный "юнит", то что-то Вы не так сделали в оперативной фазе
Какие средства ПТО будут у пехоты? Те же, что и в С.Я.? У немцев будут связки из гранат М-24? Будет ли реализация бутылок с зажигательной смесью?
Опыт CMBB и CMAK говорит о том что отрывать тактическую часть от "оперативной" - полностью удаляя последнюю не очень правильноИ уж ни как не о необходимости выбора снаряда для каждой пушки игроком ИМХО.
И самое главное не понятно какая сложность в выборе "при помощи ИИ" правильного снаряда, т.е. если предположим где-то это неправильно иногда работает, это не повод приделывать "костыли" к другим играм
Противотанковые пушки/САУ
Нет
Скорее всего нет
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Пардон, не правильно выразился. Какими средствами борьбы с танками будет располагать пехота (ПТР, гранаты, и т.п. как в С.Я.)? Может все-таки "коктейль Молотова" можно реализовать? Относительно эффективно и зрелищно...Противотанковые пушки/САУ
Еще вопрос у немцев будет станковая версия MG34? Его отсутствие в С.Я. сильно снижало возможности немцев по борьбе с пехотой, при том, что у КА был станковый "Максим"....
Да, как в С.Я. только это не сильно противотанковые средства.
Насчет эффективности против танков сомнительно. А так особо ничем от гранаты (в игре) отличаться не будет, по-этому смысла особого нет - это кандидат для аддона
MG-42, MG-34 в "ручном" исполнении будет
Максим наверное будет
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием