Чем дальше в лес..Сообщение от prohojii
Чем дальше в лес..
Расслабьтесь, уважаемый. У нас свобода слова. Вы, к примеру, можете Шевченку приплести, и вам ниче за это не будет.
Добавлено через 7 минут
Я, когда вижу красивую девушку, имею к ней совершенно особое отношение. Однако, я, как-то держу его при себе. Потому что, озвучь я его, получу по физиономии, вполне заслуженнно. Кабы мы о детях малых говорили- оно б имело вес, кто к чему привык.Я видимо не совсем точно выразился. Ясно, что на мини реагируют все
Но вот оценивают по разному. Одно дело парень, привыкший к тому что это в целом как несколько вызывающую, но нормальную одежду. И совсем друго дело - если парень такую одежду привык однозначно ассоциировать с девушками нетяжелого поведенния - ну не одевают у него на родине девушки такое, только если специально хотят привлечь мужчин и показать свою легкодоступность.
И отошение у этих парней к девушке будет разное.
Так о том и речь. Что не через годик. Даже не через десять. Даже не те же люди. Речь о том, что аж В ТРЕТЬЕМ ПОКОЛЕНИИ. Молодежь, там родившаяся, но толи чувствующая зов предков, толи атрибутикой того зова повернутая. Начинают себя вести как замшелые агресивные ортодоксы из горного аула.В курсе, в курсе
Крайний раз редактировалось prohojii; 11.02.2009 в 22:45. Причина: Добавлено сообщение
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
уважаемая.
Именно...,только ортодоксы из горного аула (для справки) так себя не ведут, ибо знают, что будет если прийти со своим уставом в чужой аулНачинают себя вести как замшелые агресивные ортодоксы из горного аула.
Добавлено через 2 минуты
Этого ученые не выяснилиА тот человек который упорно ТЫкает человеку, хотя с ним предпочитают всё же "на Вы", как такой человек называется?... могу предположить - американцы?
Крайний раз редактировалось mens divinior; 12.02.2009 в 00:12. Причина: Добавлено сообщение
Простите великодушно (смайлик, прижимающий лапу к груди и кланяющийся)уважаемая.
Это фигура речи, имеющая целью передать крайнюю степень варварства некоторых представителей вполне себе древней и достаточно цивилизованной культуры. Готов признать такое обобщение чертовски неверным.Именно...,только ортодоксы из горного аула (для справки) так себя не ведут, ибо знают, что будет если прийти со своим уставом в чужой аул
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Понято и принято
В том и дело что ты оценивешь ее как просто крссиую девушку. А этот парень - как девушку легкодоступную. просто помтоу что он представитель другой культуры, в которой девушка, выходящая а улицу в таком виде сразу оценивается как морально неустойчивая.
А это уже совершенно другая проблема - этническая претупность. Много переселенце, мало работы и денег, много бедных бездельников и свободого времени - вот вам и престпуность, и соответсвующее воспитание в духе черных кварталов.Так о том и речь. Что не через годик. Даже не через десять. Даже не те же люди. Речь о том, что аж В ТРЕТЬЕМ ПОКОЛЕНИИ. Молодежь, там родившаяся, но толи чувствующая зов предков, толи атрибутикой того зова повернутая. Начинают себя вести как замшелые агресивные ортодоксы из горного аула.
Добавлено через 5 минут
Кстати, вот это факт. взять хотя бы КЧР - Черкесы, абазины, карачаевцы, ногайцы, греки, осетины - и у каждого народа свой уклад и обычаи, и уважение к обычаям соседей не то что обязательное - оно просто не обсуждается. Это бдет верх невежливости, неоспитанности. Обсудить, поудивляться тому что у них делает вот так а у нас вот этак - могут. Но в чужой монастырь со своим уставом - это ж стыдно, неудобно. Такое могут сделать только по незнанию.Именно...,только ортодоксы из горного аула (для справки) так себя не ведут, ибо знают, что будет если прийти со своим уставом в чужой аул
Добавлено через 2 минуты
Вопрос о том - чей это монастырь - это ведь по сути провокация... Гораздо лучше для всех будет считать что все это наш общий монастырь. Один на всех.Ух как резко сразу...
Мне лично показалось что речь идёт про "устав и чужой монастырь".
Поговорку помните надеюсь?
Добавлено через 14 минут
Однако... не хочется напоминать - но не во славу ли божию шастали крестоносцы по Палестине, резали глотки? Или не во имя отца и духа вырезали население Америки? Или масса европейсих террористов - мусульмане?
У вас явно перепуталось отошение к исламу вообще и к его использовнию в частности.
Понимаете, есть ислам - крайне миролюбивая религия, основанная на мире и взаимоуважении, взаимопониании.
А есть течения и секты, создающиеся для конкретных целей и задач.
НАпример. Не серет что золотой миллиард активно пытается забрать себе контроль над энергетичскми ресурсами мира. При жтом золотой миллиард - в основном христиане, а нефть в руках в основном у мусульман. Вот она причина конфликта - нефть, а не религия. но вот в какие формы это облекается?
В золотом миллиарде христианская религия утратила свои позиции. Под флагом походов в святуцю землю народ не поднимешь. пожтому используется новая идеология - "борьба за демократию" и демократические ценности. Именно под этой вывеской шло вторшение в Кувейт, Ирак, Югославию.
В мусульманском мире позиции религии еще сильны. Пожтому в качесте боевой идеологии удобно использовать сектантские учения, имеюие какое-то отношение к исламу. Например ваххабизм - секта еретиков, признанная ересью еще с 19-го века. Основа вахабизма - не Коран, а учения шейхов. Шейх болтает то, что заказано серху, затем это подтверждается вырвыанными с мясом и искженным типа цитатами из Корана, а если такую цитату найти не удается - ее толкуют так как надо, либо просто принимают стлова вятого человека на веру. вот и пожауйста - готова боевая идеология для подготовки солдат, воббщих за энергоресурсы со стороны их владельцев. причем эти солдаты машут зелеными флагами, верят в то что он мусульмане - но никакого оттношения собственно к исламу не имеют.
А затем кто-то посмотрев на действия обработанной этой идеологией солдат начинает верить, что вот то что они делают и есть ислам, мусульманство. А ведь по сути это просто идеология подготовки солдат, не имеющая огтношения к исламу. ТАк же как борьба за демократию не имеет никакого отошения к целям войны в Ираке.
Добавлено через 18 минут
полный и безоговорочный бред. В мусульманстве никогда не было и быть не могло нетерпимого отношения к представителям христианства - гяурам. Просто чисто теоретически не могло быть, поскольку и Моисей, и Иисус почитаются мусульманами как виднейшие пророки, и вообще все библейские истории признаются мусульманами, и зачастую почитаются как свои.
Более того - христиане, верующие в единого Бога, только неправиль верующие, по-своему, признаются у мусльман не неверными, а заблудшими - а это большая разница. чистый сердцем заблудший, то есть христианин, может попасть в рай, поскольку он верит в единого и всемогущего Бога. А вот неверный - язычник или атеист - нет.
и конечно же никогда нет и не может быть никакого нетерпимого отношения к гяурам.
Вы попались на типичную ваххабитскую уловку. Эта сказка о том, что муульмане обязаны отрезать головы христианам, пошла от перевирания ваххабами слов пророка Мухаммеда о врем одной из битв с язычниками. Он там сказал что-то вроде - "предложите им сдаться и признать Единого и Всемогущего. Кто согласится - пусть живет, а кто останется неверным - рубите головы" Вот на основани выдранной с мясомим цитаты сказанной во время одной конкретной битвы с язычниками (неверными) ваххабиты и развивают еретические теории о том, что мусульманин типа обязан убивать христиан (кстати не неверных даже, а заблудших, то есть обман в квадрате).
Западная пропаганда, рисуя образ врага, это подхватывает - а обыватель, понятия не имеющий кто такие эти мусульмане и о чем вообще идет речь - верит.
Крайний раз редактировалось А-спид; 12.02.2009 в 16:30. Причина: Добавлено сообщение
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
конкретно там (аль Коран аль Керим) сказано (сура 47, если правильно помню): "...ударь неверного по шее саблей веры своей..."
то есть речь идёт не об физическом устранении противника, но о духовном. Истинный мусульманин, не должен проливать кровь противника, а лишь своим высоким примером склонить к признанию ислама. Мусульманин - должен быть примером, а не убийцей. Другой вопрос что в Исламе не было и нет аналога Патриарха и каждый мулла может интерпретировать священное слово как хочет, в свою выгоду... Что и делается.
Veszerunk a batorsag - kiseronk a szerence
====================================
У гоблина есть уроки об исламе...
Так там как раз какой то дядька востоковед об этом и говорит - что там мулла может толковать как угодно....
А так вообще то по корану иудею и христиане - вообще то люди Книги
Я тут приводил уже пример
Глубоко моё личное мнение ессно, но бросается в глаза некая исключительность
(впрочем присутствует во всех религиях, но в исламе явно) - особые страсти, особые правильные истины...
==========================================Я тут приводил уже пример
Глубоко моё личное мнение ессно, но бросается в глаза некая исключительность
(впрочем присутствует во всех религиях, но в исламе явно) - особые страсти, особые правильные истины...
Ну а что ты хочешь
У христианства (католики или православие) строгая иерархия где нет каких либо двояких толкований - как в армии - есть устав внутренней службы или караульной - шаг вправо, шаг влево - попытка к бегству, прыжок на месте - провокация
Ну а у евреев и мусульман- полный плюрализм - как скажет авторитетный раввин или мулла истолковав священную книгу - так и будет.....Отчего и идет весь бардак
Мира во всём миреНу а что ты хочешь
Вобщем да, но иной раз батя может на проповеди загнуть - огого!У христианства (католики или православие) строгая иерархия где нет каких либо двояких толкований - как в армии - есть устав внутренней службы или караульной - шаг вправо, шаг влево - попытка к бегству, прыжок на месте - провокация
Исходя из лучших побуждений ессно
Во во, бардак. Только где? В исламском мире?Ну а у евреев и мусульман- полный плюрализм - как скажет авторитетный раввин или мулла истолковав священную книгу - так и будет.....Отчего и идет весь бардак
Да ну?!==========================================
У христианства (католики или православие) строгая иерархия где нет каких либо двояких толкований - как в армии - есть устав внутренней службы или караульной - шаг вправо, шаг влево - попытка к бегству, прыжок на месте - провокация
Ну а у евреев и мусульман- полный плюрализм - как скажет авторитетный раввин или мулла истолковав священную книгу - так и будет.....Отчего и идет весь бардакПрям устав.
Ты конечно как самый большой поклонник гоблина ни разу не слышал, как по разному трактуют эту байду с «подставь другую щеку», или «Не мир принес я вам, но меч».
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
====================================Да ну?!
Не надо из меня делать поклоника Гоблина - или у нас тут борьба за расовую частоту...Да я читаю что там постят, но это не значит что я полностью разделяю его мнение - по части нашей творческой интеллигенции - вот тут согласен...Но вот бееседы об исламе вел не Гоблин для "тупых детей" манере а нормальный дядька с СПбГУ где все подробно разбиралось - ветви ислама, толкования и т.д и т.п.....
Провокация? Не, зачем провокация...
Лучше, но почему-то самые опасные радикальные направления на сегодня именно в исламе преобладают которые этот самый общий монастырь и будоражат. Картина такая по крайней мере.лучше для всех
Так я же говрю - эти направления как правило к самому исламу имееют весьма неблизкое отношние. По сути они представляют собой идеологию для обработки солдат, замешанную на исламе, но полностью искажающей его суть. Примерно так же как идеологией является вдалбливаемая американским солдатам сказка о битве за свободу - замешанная на рассказах о демократических принципах, но реально отношения к ним не имеющая.Лучше, но почему-то самые опасные радикальные направления на сегодня именно в исламе преобладают которые этот самый общий монастырь и будоражат. Картина такая по крайней мере.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Ха-ха-ха. Даже не смеюсь а ... хихикаю...
Есть в Египте знаменитый монастырь св.Екатерины.
История гласит, что пророк Мохаммед проезжал в тех краях и останавливался отдохнуть именно в том монастыре.
И так понравилось уважительное отношение христианок к нему и почет и уважение, что выдал он им охранную грамоту, которая хранилось около 1000 лет там и оберегала сей монастырь от разорения, а монашек от изнасилований и вырезания. Насколько я знаю - грамота эта существует до сих пор и на ней собственноручный оттиск руки пророка в виде подписи.
Надеюсь вы в состоянии перечислить действующие, а не разоренные и стертые с лица земли христианские монастыри в мусульманских на сегодня землях? Ну хотя бы пару десятков?
Еще раз подчеркиваю Только охранная грамота самого пророка спасла.
А вы мне по ушам топчите о ваххабитах Да их в те времена просто НЕ БЫЛО...
Мне нравится ваш подход. мусульман неправильно поняли, цитаты выдрали. Вот только мне непонятно, почему сами многие мусульмане понимают джихад не как войну внутри себя, а как войну во вне себя и с "неверными". Вы толкуете мне про ваххабитов. Вот по корану вроде нельзя убивать правоверных... Однако сплошь и рядом сунниты и шииты творят богомерзкие "чудеса". Заваливая друг друга пачками. И это не ваххабиты заметьте. А по -вашему же истинные правоверные. Так как мне понимать таких мусульман? И как они ко мне отнесутся? думаю однозначно на руках носить не будут.
И так между делом. Много вы слышали о разрушенных мусульманских аксессуарах по причине того, что они выше, больше или еще чем то... христианских?.
Это я про крест, установленый в Крыму в самой высокой точке и снесенный мусульманами, потому де, что не может быть ничего выше мечетей там? А мечеть построенная значительно позже одной из церквей в Евпатории, построенная именно что в пику вровень по высоте с православной?
Вы это заблуждениями назовете? или толерантностью? Ну по моему сие есть - гордыня - один из смертных грехов и в коране кстати тоже порицаемый. Однако жив курилка?
P.S. Что дозволено Юпитеру , не дозволено быку.
Аспиду прощается неразумность высказывания за его неуемную и буйную фантазию во мноооогих постах)
Крайний раз редактировалось SAMAPADUS; 13.02.2009 в 03:05.
Так это они храстианской пропаганды наслушались
Если 100 раз сказать человеку,что он свинья, то на 101-й он захрюкает.
Если действующие там христианские религиозные общины малочисленны, то монастырям откуда взятся? Бывало, что уничтожали их и крестоносцы, и сваливали на мусульман, что б повод был "бабки выбить" для нового похода. Там все сложнее,чем кажется.Надеюсь вы в состоянии перечислить действующие, а не разоренные и стертые с лица земли христианские монастыри в мусульманских на сегодня землях?
В чем проблема, не выше же? Да и сколько людей это замечают, большинству - фиолетово.,люди вообще редко поднимают взгляд выше 2-го этажа.......А мечеть построенная значительно позже одной из церквей в Евпатории, построенная именно что в пику вровень по высоте с православной?Аспид во мноооогом прав, но "голос истины противен слуху".....Аспиду прощается неразумность высказывания за его неуемную и буйную фантазию во мноооогих постах)
Крайний раз редактировалось mens divinior; 13.02.2009 в 15:48.
Это тоже крестоносцы?
http://www.pravoslavie.ru/news/08_02/06.htm
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
Нет,это политика,грязная.Добавлено через 4 минутыСо времени развертывания сил КФОР в Югославии....
Я поясняла http://92.241.180.66/forum/showpost....&postcount=204
Я уже и не помню , когда в Палестине было спокойно:
В Палестине, прост конец-
всех смирит Армагедец...
Ну Вас, уже стихами пишу..
Крайний раз редактировалось CoValent; 14.02.2009 в 00:53. Причина: Поправил ссылку
Ммммда, это зашибись отмазка.
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
Нет, но политические причины нужно отделять от религиозных, если делаем акцент на убийствах конкретно христианМмммда, это зашибись отмазка.
Логичней спросить: "кому это выгодно?"
Крайний раз редактировалось mens divinior; 13.02.2009 в 16:36.
там про бред одного психиатора) по-вашему практически большинство переселенцев -мусульман - шизофреники?)))Я поясняла http://http://92.241.180.66/forum/sh...&postcount=204
В Палестине, прост конец-
всех смирит Армагедец...
Ну Вас, уже стихами пишу..
И там про убийства христиан в мусульманских - "веротерпимых" странах ни слова.
с вашего позволения ссылочку поправлю))) для читабельности...
http://92.241.180.66/forum/showpost....&postcount=204
Тем не менее не вижу логики... в чем политичность убийства в мусульманских странах христиан? религиозную подоплеку вижу - запугивание и выдворение иноверцев.
по-моему практически большинство переселенцев -мусульман находятся под большим социальным давлением, а психологическое напряжение и у нормальных имеет не всегда адекватный выход...вспомним нашу криминальную статистику(шизофреников везде и у всех народов примерно одинаково 1-1,5% но течение болезни сильно зависит от социальной среды).Это их не извиняет, но обьясняет многое.
...с вашего позволения напомню, что тема начиналась с обсуждения поведения мусульман в христианских странах. Для обсуждения положение христиан в мусульманских странах имеет смысл создать отдельную тему, ИМХО.И там про убийства христиан в мусульманских - "веротерпимых" странах ни слова.
Однако, замечу что в приведенных Вами примерах страны где , мягко скажем, и так неспокойно, и которые христианский мир "достал" уже. Приведите, если нетрудно, подобные ссылки для Арабских Эммиратов, Омана, Брунея и т. д.
Политичность - в поддержании и розжигании конфликта на котором многие зарабатывают (финансирование извне экстримистских и терористических движений отрицать не будем?)Тем не менее не вижу логики... в чем политичность убийства в мусульманских странах христиан? религиозную подоплеку вижу - запугивание и выдворение иноверцев.
Добавлено через 8 минут
Война была.
Факт - немусульманам было куда ехать.Домой в Россию
Крайний раз редактировалось mens divinior; 13.02.2009 в 20:19. Причина: Добавлено сообщение
Навеяло)))
Милиционер - А на развалинах часовни...
Шурик - простите... а .. часовню... тоже я?
Милиционер - нет - это еще до вас в 17 веке...
к/ф "Кавказская пленница"
Вот бы вы милая дама мне пояснили ситуацию с многочисленными убийствами христиан (не афишируемыеми правда демократической прессой европы) именно что вызванные веронетерпимостью.Так это они храстианской пропаганды наслушались
Если 100 раз сказать человеку,что он свинья, то на 101-й он захрюкает.
Если действующие там христианские религиозные общины малочисленны, то монастырям откуда взятся? Бывало, что уничтожали их и крестоносцы, и сваливали на мусульман, что б повод был "бабки выбить" для нового похода. Там все сложнее,чем кажется.
Аспид во мноооогом прав, но "голос истины противен слуху".
http://i-r-p.ru/page/stream-event/index-8396.html
http://www.newsru.com/religy/13oct2006/iraqchrist.html
http://i-r-p.ru/page/stream-event/index-12677.html
особенно понравилось вот это
после некоторых раздумий сией организацией выдан перл))) Дети наверное шалят, балуются. Вот только остальным от этих шалостей как-то... Из Палестины посваливали почти все христиане. Чего боятся дурачки - ведь веротерпимая религия и убивства запрещает...«Ислам, – отмечается в документе, – религия мира, мирного сосуществования и веротерпимости. Особенно это характерно в отношениях между приверженцами ислама, христианства и иудаизма. В исламе запрещены беспричинные убийства».
Ваши права
