Ты ошибаешься.
А ATFLIR вообще на самом деле предназначена восновном для работы по наземным целям.
Совершенно с тобой согласен. Поэтому и называю "твою" таблицу - ламерско-попсоваой.- Я слышал эту версию от SkyDron'a, мне она представляется глубоко нелепой: нельзя к самолётам в одном ряду применять разные критерии, это просто чушь.
Жуки блин....
Не "срабатывающий" , а "работающий". И не за километр , а на значительно большем расстоянии.- Радио-/лазерный взрыватель, срабатывающий за километр до цели?!
Пойми наконец :
1) Есть реальные учения.
2) Есть сообщения об условном сбитии Ф-22 , причем ракетой АИМ-120.
3) Очевидно что говорить об обьективном контроле сбития можно только в 2х случаях :
а) Ф-22 был условно сбит в БВБ , при этом очевидно имел место его предпусковой захват ГСН ракеты - иначе говорить о "сбитии" бессмысленно.
б) Ф-22 был "сбит" в ДВБ - в этом случае необходимо устойчивое сопровождение цели РЛС Ф-18 в течении расчетного времени полета УР.
4) Ни о каких режимах захвата цели в полете на дистанции 1 км и речи быть не может - на учениях это было бы в любом случае невозможно.