???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 442

Тема: М-16 против АКМ

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Лесник Аватар для ShootOut
    Регистрация
    15.03.2002
    Адрес
    Столичный город федерального значения
    Сообщений
    4,545
    Images
    3

    Ответ: М-16 против АКМ

    При неполной сборке М-ка не сложнее Калаша.. У нее даже деталей при этом меньше..
    Полная - тут наоборот..

    Хотя больших сложностей я не увидел, притом что полную разборку Калаша как правило никто не знает как делать. И начинают сравнивать разбор калаша на крышку-раму-завтор-накладку с полным разбором М-ки.. Хех..

    Кстати из схемы хорошо видно, что если взять Калаш, и перекомпоновать его так, чтобы ствольная коробка, ствол и газовая накладка были одним целым, то выйдет гораздо более замечательная штука..


    Regards! BS

    Добавлено через 26 минут
    Я лично считаю что это идиотский норматив.. Для чего разбирать оружие на скорость? Чтобы успеть сдаться что ли? Или спрятать части под матрас?

    Что касается разбоки М-ки, дык не так сложно:
    http://www.youtube.com/watch?v=IijHYgzHj20
    http://www.youtube.com/watch?v=irykjLjuKo8&

    А вот вам прикольный юзер-гайд по AR-10/15
    http://www.youtube.com/watch?v=gGm02QbNpwY&

    Regards! BS
    Крайний раз редактировалось ShootOut; 19.03.2009 в 16:41. Причина: Добавлено сообщение
    Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
    1. На форуме бывают дети.
    2. Я совсем не толерантный.
    3. Мне все равно кого банить.

  2. #2
    вирпрог Аватар для Dmut
    Регистрация
    14.07.2003
    Адрес
    Минск
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,607

    Ответ: М-16 против АКМ

    Цитата Сообщение от BS Посмотреть сообщение
    Я лично считаю что это идиотский норматив.. Для чего разбирать оружие на скорость? Чтобы успеть сдаться что ли? Или спрятать части под матрас?
    в точности моя мысль. нужно расставить приоритеты.
    сборкой-разборкой занимаются не часто и обычно в спокойной обстановке. но её скорость зачем-то ввели в абсолют, тогда как эргономика удержания, переключения режимов предохранителя и передергивание затвора используется постоянно, но для калаша их традиционно не рассматривают, отмахиваются c комментарием "зато он самый надежный и быстрее всех разбирается".

    ps: Никонов, кстати, в АН-94 тоже сделал диоптрический прицел.
    Крайний раз редактировалось Dmut; 19.03.2009 в 19:11.

  3. #3
    Добрый хозяин Аватар для CoValent
    Регистрация
    01.11.1997
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    19,336
    Images
    34

    Ответ: М-16 против АКМ

    Цитата Сообщение от BS Посмотреть сообщение
    ...Я лично считаю что это идиотский норматив.. Для чего разбирать оружие на скорость?...
    Быстро вытрясти грязь или промыть - и быстро же продолжить боевые действия.

    Не пробовал: за все время службы в грязь не ронял.
    Валентин "CoValent" Логинов

    Errare humanum est, ignoscere divinum (с) Marcus Tullius Cicero



    Правила тут, термины тут, модераторы тут.

  4. #4
    Лесник Аватар для ShootOut
    Регистрация
    15.03.2002
    Адрес
    Столичный город федерального значения
    Сообщений
    4,545
    Images
    3

    Ответ: М-16 против АКМ

    Цитата Сообщение от CoValent Посмотреть сообщение
    Быстро вытрясти грязь или промыть - и быстро же продолжить боевые действия.

    Не пробовал: за все время службы в грязь не ронял.
    Дык для этого есть неполная разборка, что у М-ки не сложнее Калаша..

    Regards! BS
    Крайний раз редактировалось ShootOut; 20.03.2009 в 13:46.
    Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
    1. На форуме бывают дети.
    2. Я совсем не толерантный.
    3. Мне все равно кого банить.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •