Китай подтвердил, что намеревается построить авианосец

[SFARL]

...парковка кузи-ульяновска что то бы изменила ?

- а вы нет?

АВ это кусок страны. это та дорога которую не перекроешь как Камазу с гуманитарной.
это АБ на море. это та площадка с которой, (с разрешения Сербов конечно), можно выполнять полёты над всей страной.
Вы серьезно считаете что наш Су кто-либо бы сбил? Кто начнёт стрелять?, какая война?

Авианосец это и есть та самая "дипломатия", а точнее, как говорят американцы о "нимице" - 90000 тонн дипломатии.
Они смогли это понять 70 лет назад, у нас, в этом нужно убеждать до сих пор...

[SkyDron]

- а вы нет?

Не просто ''нет''. Я совершенно уверен в обратном.

Посылка Кузи (ну или Ульяновска если б он был в наличии и боеготовности) в Адриатику была бы неумным шагом.

Еще более неумным и еще более голимопиарным чем пресловутый ''неимеющий аналогов рейд десантников''.

АВ это кусок страны.

Всякий корабль - кусок страны.
Отправь круизный лайнер груженый ''Аншлагом & К'' - будет то же самое.
Только обойдется много дешевле.

Это у нас понимали , потому и отправили не Кузю , а Лиман - толку от него в данном случае гораздо больше - и нам и сербам.

это та дорога которую не перекроешь как Камазу с гуманитарной.

Чего это не перекроешь то ? Все и было перекрыто - и наземные и воздушные и морские пути в Югославию.

Действовало международное эмбарго - фактически блокада.

Ты собрался ее прорывать и со всей злобной натой одним кузеподобным
в адриатической луже воевать ?

При поддержке роты десантников на десятке бронемашин ?

Не смеши.

это АБ на море.

Это просто боевой корабль. ВСЕ.
Отправь туда Петра или еще чего - эфект тот же будет. Пафоса разве что поменьше.

Если уж собрался с окаянной натой воевать - лучше отправить чего не жалко.

А еще лучше - ничего не отправлять.
У нас в то время и так с кораблями напряг был.

это та площадка с которой, (с разрешения Сербов конечно), можно выполнять полёты над всей страной.

Разрешение по факту нужно было просить не у сербов , а у НАТО.

Ибо именно НАТО контролировало и границы Югославии и ее воздушное пространство и акваторию Адриатики , равно как и все остальное Средиземноморье.

Вы серьезно считаете что наш Су кто-либо бы сбил?

Все наши и прочие нейтральные корабли/самолеты вежливо и убедительно попросили бы покинуть зону конфликта чтобы ненароком не попасть под раздачу.

А уж те кто не успел/не захотел покинуть - огребли бы.

Только и всего.

Кто начнёт стрелять?

Сильный и решительный. В данном случае - НАТО.

Не сербы же... И не мы.

какая война?

Да уж не Третья мировая. Все та же - ''умиротворение Милошевича''.

Или ты думаешь что если б с какогото заскока 8.08.08 в Черное море приперся бы Нимиц то не состоялось бы ''умиротворение Саакашвилли'' ?

Авианосец это и есть та самая "дипломатия", а точнее, как говорят американцы о "нимице" - 90000 тонн дипломатии.

Еще раз : авианосец это просто корабль являющийся частью вооруженых сил.

Дипломатия - это другое.

Они смогли это понять 70 лет назад, у нас, в этом нужно убеждать до сих пор...

Кто ''они'' ? Англичане ? Американцы ? Японцы ?

70 лет назад авианосцы имелись у трех стран.
Сейчас авианосцы имеются у десятка - и что ?

Супердержава которой до всего есть дело на этой планете только одна - и хрен бы с ней.

Если Россия или скажем Кот Д'ивуар поимеет в составе чтото типа пусть даже Нимица , в супердержаву они от этого не превратятся.

И хорошо что не превратятся.
Мы это уже проходили - нафик оно надо.

Авианосцы - не панацея и не вундерваффэ.

И необходимость их наличия и задачи именно что предмет серьезного исследования.