Понимаешь, при встречном воздушном бое расстояние между самолетами сокращается. Тут как ни крути.
Рассказы нехорошие ходили также про Заслон и Р-33. Может быть они тоже не работают как надо?До тех пор, пока кто-нибудь не расскажет об успешном применении суховской САП против Заслона, все рассказы об гарантированном трупе остаются сказками. Тем более, что про эту шнягу на Су-27 рассказы нехорошие ходили.
Мне кажется, что сугубо на твоих измышлениях.Эта теория построена сугубо на анализе статистики практики.
При чем здесь НАТОвцы и другие художественные отступления?Нет.
А оно ему надо? А оно надо было НАТОвцам в последних конфликтах?
Наводили с дальней дистанции с наивыгодного ракурса и валили ракетами с дальних и средних дистанций.
Нужно пользоваться своими выгодами, а не доказывать, что ты джигит.
Разговор был про отсутствие данных для размышлений. Может ли Су-27 с Сорбцией забить помехами Заслон? А может ли Су-27 увернуться от Р-33?
Это не факт. Вполне возможно что Су-27 просто не даст стрелять МиГу с больших дальностей.В твою голову пытаются вдолбить простую мысль: МиГ, Ту, Су - как хочешь назови - с его ЛТХ, возможностью БРЭО и вооружения не попадет в зону гарантированного поражения. Ему это просто не нужно.
Что ты хотел сказать сим мудрым замечанием?Индекс самолету присваивается военными.