Сравнение боевых возможностей современных российских самолётов

[Chizh]

ню-ню
вопросы веры, как ты сам говоришь, мы не обсуждаем
ты главное эту ересь про РЛС и ракеты фальконистам не говори

Не надо говорить о том, о чем имеешь весьма смутное представление.
Некоторые из фалконистов об этом осведомлены. А другие просто не догадываются.

Дилетантизм неискореним.

[wind]

- Посмотрите, пожалуйста, сюда, какие "страшные и ужасные" станции индивидуальных помех ставят на стратегические ракетоносцы там, где к этому относятся действительно серьёзно:
http://airbase.ru/hangar/planes/reb.htm

[Evgeny_B]

Не надо говорить о том, о чем имеешь весьма смутное представление.
Некоторые из фалконистов об этом осведомлены. А другие просто не догадываются.

а поподробнее сможешь?

Дилетантизм неискореним.

слепая вера в РЛЭ тоже

---------- Добавлено в 14:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:46 ----------

- Для сугубо упёртых скептиков: эти два варианта "Сорбции" могут отличаться литерами и мощностью: например, та, что стоит на Ту-95 имеет мощность на 40-50%% большую, чем та, что стоит на Су-27.
Только и всего.

где можно прочитать про применение на Ту-95 Сорбции?
хоть один приличный источник можно?
с указанием, что мощность на 50% больше, чем истребительный вариант.
ну так, "чисто поржать" (с) КВН

[Chizh]

а поподробнее сможешь?

В свое время Вадифон провел много опытов по анализу работы РЛС в Фалконе. В результате выяснил, что там нет срыва по радиальной скорости и еще ряда факторов. Более детально можешь спросить у него.
http://forums.eagle.ru/showpost.php?...&postcount=102

слепая вера в РЛЭ тоже

Да...
Наверно лучше верить в популярные книжки и "Угарную силу".

[Evgeny_B]

В свое время Вадифон провел много опытов по анализу работы РЛС в Фалконе. В результате выяснил, что там нет срыва по радиальной скорости и еще ряда факторов. Более детально можешь спросить у него.
http://forums.eagle.ru/showpost.php?...&postcount=102

читал я ту ветку
говоря про фалкон, надо разделять ФФ, ОФ, АФ
в ФФ5 все очень пристойно в плане работы РЛС

Наверно лучше верить в популярные книжки и "Угарную силу".

а кто-то в них верит?
я этого не говорил

[OSD]

Не надо говорить о том, о чем имеешь весьма смутное представление.
Некоторые из фалконистов об этом осведомлены. А другие просто не догадываются.

Дилетантизм неискореним.

Так поведай, не стесняйся.
На примерах для локонятины: работы NCTR, Су-33 Х-41 корабль, TWS APG-63, захвата после пуска УР с ИКГСН, наведения на помеху Р-27,73,60. БВБ с 9М330-2.
PS срыв по радиальной скорости и еще ряда факторов давно уже есть.
PPS Насчет РЛЭ и локона – не смеши.

[Chizh]

PS срыв по радиальной скорости и еще ряда факторов давно уже есть.

Давно это когда?
Версия?

[OSD]

Давно это когда?
Версия?

Со времен OF 4.5 и RV - точно.
Может перенесем обсуждение в другую ветку?