Авиабомбы (ФАБ, SC..)

[Ed]

1. Советы - ФАБ-1000 - мощность 555 радиус 500 м
2. Немцы - SC-2000 - мощность 975 радиус 275,8 м
3. Амеры - 1000 lbs (454 кг) - мощность 250 радиус 100 м
4. Японцы - 800 кг - мощность 400 радиус 400 м
5. 800 кг - мощность 400 - радиус 400 м
6. 600 кг - мощность 300 (!) - радиус 600 м (!!!)

Хм... взрывчатки на 100 кг меньше, а радиус поражения выше на 200 метров!

Ну мощность ведь меньше! И примерно соответствует массе ВВ. Б.м. радиус - это радиус разлета осколков?

[boRada]

Б.м. радиус - это радиус разлета осколков?

Может быть. У осколочных. Фугасные же поражают в основном не осколками.

[mr_tank]

Б.м. радиус - это радиус разлета осколков?

ну собственно, это очень даже вероятно, осколки, разогнанные до более высоких скоростей дальше и улетят. Этим можно объяснять и неполное поражение в радиусе воздействия ФАБ.

[boRada]

ну собственно, это очень даже вероятно, осколки, разогнанные до более высоких скоростей дальше и улетят. Этим можно объяснять и неполное поражение в радиусе воздействия ФАБ.

Но исходя из догм, наибольшая эффективность фугасной бомбы проявляется при определенной глубине "зарывания" в грунт. В этом случае осколки пойдут под значительным углом к поверхности, иначе говоря выше объектов. Поэтому учитывать осколки фугасных бомб ни к чему.

[SOFAD]

Какие еще нафиг осколки... В онлайн проектах я еще ни разу не встречал пехоту и не встречу. Говорить об осколках применительно к бронированной технике и зданиям-сооружениям это бред. Или ФАБ1000 осколками заводские цеха рушит ? Да и сколько там этих осколков от фугаски ?

[Ed]

Какие еще нафиг осколки... В онлайн проектах я еще ни разу не встречал пехоту и не встречу. Говорить об осколках применительно к бронированной технике и зданиям-сооружениям это бред. Или ФАБ1000 осколками заводские цеха рушит ? Да и сколько там этих осколков от фугаски ?

А танки в онлайн-войнах ты встречал?
Или ты танки фугасной волной поражаешь?

Осколки при разрыве ОФАБ-100 обеспечивали сплошное поражение открытой живой силы в радиусе 50 м, пробивали броню толщиной 40 мм на расстоянии 3 м, 30 мм - на расстоянии 10 м и 15 мм - в 15 м от места взрыва.

http://www.airpages.ru/ru/abr.shtml

Выковыряли параметры бомб, дык доделайте, разберитесь по коду что значит power, а что radius
А потом уже закидывайте обвинения.
Не верю в теорию заговора

---------- Добавлено в 17:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:23 ----------

Вобщем посмотрел я код

Радиус влияет на скорость осколков - скорость падает линейно с 650 м/с до 150м/с. За радиусом считается равной 150 м/с. От скорости зависят повреждения.

Ну и взрывная волна. Повреждения считаются как power/f*f, где f - расстояние до взрыва. За радиусом повреждения = 0.

Возьмем например ФАБ-1000. Мощность 555. На расстоянии 200 м мощность будет равна 0,01, на максимальном радиусе 0,0022.

Минимальное значение мощности, которое наносит повреждение самолету - 0.01. Если мощность меньше этого значения, то вообще в расчет не берется повреждение.

Итого, вся эта возня с радиусами не стоит выеденного яйца - на расстоянии равном радиусу поражения советские бомбы цыпленка сдуть не смогут

[SOFAD]

А танки в онлайн-войнах ты встречал?
Или ты танки фугасной волной поражаешь?

Встречал. И фугасной тоже, отчего ж нет то ?

Итого, вся эта возня с радиусами не стоит выеденного яйца - на расстоянии равном радиусу поражения советские бомбы цыпленка сдуть не смогут

А ты сюда глянь, ципленок не ципленок, а это здания из кирпича и бетона:
http://wff.ipbfree.com/index.php?showtopic=767&st=90
Картинки в последнем посте. Я уже молчу о том что наличие преграды на пути взрывной волны никак не сказывается.
Что есть мощная стена, что нет, здания разрушаются на одинаковом удалении.

[Ed]

Встречал. И фугасной тоже, отчего ж нет то ?

И чего она с танком сделает? Броню погнет что-ли?

А ты сюда глянь, ципленок не ципленок, а это здания из кирпича и бетона:
http://wff.ipbfree.com/index.php?showtopic=767&st=90
Картинки в последнем посте. Я уже молчу о том что наличие преграды на пути взрывной волны никак не сказывается.
Что есть мощная стена, что нет, здания разрушаются на одинаковом удалении.

Наглядные картинки
Затенения нет как фичи
Со зданиями надо копать, б.м. по другой формуле определяется ущерб.

[Q-8]

Наглядные картинки
Затенения нет как фичи
Со зданиями надо копать, б.м. по другой формуле определяется ущерб.

Это ещё одно несоответствие игры, дабы взрывная волна очень подвержена изменениям при столкновении с препятствием.

[=FPS=Cutlass]

И чего она с танком сделает? Броню погнет что-ли?


Наглядные картинки
Затенения нет как фичи
Со зданиями надо копать, б.м. по другой формуле определяется ущерб.

Не совем так....оно ЕСТЬ...НО....ВНУТРИ здания...

[Q-8]

И чего она с танком сделает? Броню погнет что-ли?

Вот! 25.6 т. железа раскидало по полю.

В районе деревни Грачики немецкая 1000-кг фугасная бомба с взрывателем замедленного действия упала около среднего танка Т-34. От взрыва бомбы образовалась воронка диаметром 18 м и глубиной 5,5. Танк был полностью уничтожен, башня его оказалась на краю воронки, а остальные разбитые части и целые агрегаты были разбросаны вокруг воронки на расстоянии до 15 м от её краёв.

[Ed]

Вот! 25.6 т. железа раскидало по полю.

Ну понятно если тонна с 5 км сверху на танк упадет то и взрываться ничему не надо

Никогда не задумывались почему Союз столько танков наклепал в 40-50-е? Так как своего ЯО и средств доставки было пшик, то пытались создать противовес клепая юниты, которые лучше всего противостоят поражающим факторам ядернного взрыва - ударной волне и радиации.

Случаи поражения танков ударной волной безусловно есть, но это вееесьма редкие случаи.