NASA и Голливуд

[Fruckt]

Ты как то спокойно об этом говоришь. Представь себе: астронавты пытаются стартовать на возвратной ступени, а та не шевелится. Развлекательное ток-шоу "Первый человек на Луне" в прямом эфире превращается в фильм ужасов "Живые мертвецы на Луне". Представляешь себе реакцию общественности? Это совсем не то же, как если бы астронавты погибли, разбившись при прилунении или какой-нибудь иной "быстрой" смертью.
Когда при выяснении окажется, что технически возможно было доставить резервный корабль на такой случай, но это не было предусмотрено планом, то все подписанты, утверждавшие проект, садятся за решётку. А президент США с большой вероястью покидает Белый Дом.

---------- Добавлено в 14:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:35 ----------


Чем дольше ты это повторяешь, тем менее убедительней выглядишь.

Лично для меня одной из особенностей лунной программы американцев является её предельная открытость, при этом конечно сохранялась и нужная в лунной гонке секретность.
Да, в той ситуации которую, ты описываешь развлекательное шоу превратилось бы в фильм ужасов. И у Никсона на этот случай была заготовлена траурная речь (уверен что и не в одном варианте - кстати и сообщение ТАСС от 12 апреля тоже готовилось в двух вариантах...)
Вспомните ситуацию с Аполлоном-13 : телеканалы уже отказываются показывать в прямом эфире репортажи с борта космического корабля. Третья высадка уже не вызывает ажиотажа. Но вот: "Хьюстон, у нас проблема" - и телевизионщики устраивают шоу : "Ужас в космосе!!!", ломятся в дом Ловелла , появляется милльён экспертов вещающих с экранов телевизоров : "главная проблема - это повышение двуокиси азота...".
Ели бы случилась авария на Луне - да, это было бы шоу которое не отрываясь от телевизоров смотрел бы весь "свободный мир"...
Ну и не думаю, что там кого-то посадили, хотя комиссия конгресса крови бы выпила у насовцев море. А следующие президентские выборы видимо обошлись без "уотергейтского скандала" ...