NASA и Голливуд

[HT]

Защитники - плод больного воображения опровергателей существуют без малого уже 10 лет. Их ники и фамилии всем очень хорошо известны.

На сайте НАСА есть ссылка на ту самую статью Красильникова на скептике.нет. http://history.nasa.gov/alsj/a11/ApAnYK.html
Have Americans been on the Moon?"

Так нужны НАСА защитники или нет, НТ?!

Конечно не нужны.
Просто несколько людей заинтересовались этой темой и имеют свой фан с этого.
Если не понял, говорю максимально просто: Опровергатели - это клоуны, с них смешно.
Особенно смешно когда они начинают говорить "серьезно", типа как ты щас.
Но у тебя ведь есть доказательства того, что НАСА им платит? Приведи их.
Ведь за свой базар отвечать надо.

Мой тон всегда соответствует тону оппонента. Вам понадобилась неделя, чтобы набраться смелости и опровергнуть собственные утверждения про многочисленные испытания ЛМ-а. Ну что ж, уже прогресс.
Матчасть неплохо было бы и вам подучить, чтобы в следующий раз опять не ляпнуть что-нибудь про многочисленные испытания ЛМ-а, которых на самом деле не было.

Я говорил про многочисленные испытания взлетного двигателя ЛМ.
А про многочисленные испытания ЛМ я не говорил.
Можешь привести цитату? Приводи.
Ведь за свой базар отвечать надо.
И у меня как бы более интересные занятия есть.

Не был они одной посадки ЛМ-а, до А-11…ни одной!

И что в этом такого ужасного?

Какая информация по лунным миссиям была доступна нашим специалистам в 70-х годах? Предположим, вы сомневающийся советский специалист того времени. Что вы будете делать? Т.е. какие предпримете действия для разоблачения американской афёры? Напишите статью в КГБ или газету «Правда»? А возможно такие статьи и были. Кто знает? Но КТО возьмёт на себя ответственность опубликовать её, если руководители партии и правительства СССР уже ОФИЦИАЛЬНО признали сам факт высадки и на 1972 год намечена совместная программа «Союз-Аполлон»? Кстати, а Попов, Велюров? Они и есть специалисты того времени.
А про «все спецы мира сейчас» - не надо. Им сейчас глубоко по фигу – летали американцы на Луну или нет. Им выгодней во всех отношениях верить, чем сомневаться и что-то кому-то доказывать. В настоящих экономических условиях у наших учёных одна мысль – выжить, сохранив свои тематические работы и денег немного заработать.

Это тебе специалисты и ученые рассказали, или сам придумал?
Скажи, а сейчас масса специалистов по всему миру - они все еще КГБ боятся или как?
Или вот например Китай своих усиленно растит - там тоже тупицы и купленные, да?
А тот, кто в натуре разоблачит НАСА заработает на безбедную жизнь себе, детям и даже внукам.
Чисто на книгах, интервью итд итп.
Ну или на откупных от НАСА (для Штопора: это шутка, тут не надо искать "логических неувязок")

У каждого человека свои представления нормального общения с оппонентами, но никто и никогда не сможет оправдать хамство.

Чуть выше ты всех советских спецов, по сути, назвал трусами.
Так что нравоучения оставь для своих друзей из песочницы.
И в какой же области Попов и Велюров специалисты?

Ну, это ваши фантазии, может в них и пребывать….

Тебе ведь ничего не стоит привести для начала хотя бы один как следует доказанный факт фальсификации?
Ведь за свой базар отвечать надо.

Хромает у вас логика, однозначно. Несколькими строками выше вы же утверждали "Защитники" - плод больного воображения опровергателей. Так кого же вы пойдёте мочить?

Кавычек ты также не видишь, как и не отличаешь автора сайта от автора статьи на сайте?
Иди учить логике своих друзей в песочнице.

За свой базар отвечать надо, а у вас, НТ, это получается очень фигово….

Какой суровый мужжшына, я аж забоялся