Дело не в "истовости", а в понимании. Ваше представление о религии (кстати, институт - это институт церкви, а не религии) отличается от того, которое подразумевается, когда речь идет о Православии. Соотвественно, беседа ведется в разных понятийных полях. ) Приятие Православия - как и любой другой религии - требует понимания ее основ.А я и сказала, что понятие утилитарное, мое отношение к инстититуту религии может не совпадать с мнением истовых прихожан.
Не выдавай нежелаемое за недействительное (с)
))Сообщение от NuFunnya
неправда ваша.
Я очень хорошо понимаю основы Христианства.
Я просто пытаюсь по другому подойти к вопросу.
Что касается социальных институтов.
http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sc...;t:l!otxyoyzy:
Кроме того
Р. Миллс насчитывал в современном обществе пять институциональных подходов, подразумевая главные институты:
1. Экономический – институт, организующий хозяйственную деятельность;
2. Политический — институт власти;
3. Семейный – институт, регулирующий половые отношения, рождение и социализацию детей;
4. Военный – институт, организующий законное наследие;
5. Религиозный – институт, организующий коллективное почитание богов
......................
Как бы мы все хорошо жили, если б так хорошо понимали все про всех
Ваши права
Ответить с цитированием