Не совсемСообщение от =FPS=ShTopor
А вот, например, http://www.geocities.com и http://www.geocities.com/moonfakes/ - точно вещи совсем разные
Уж не знаю, что Вам знакомо, но я отвечаю за себя.
С чего это Вы так решили?
Те, кто читают мухиных-поповых и их последователей.
Да как и все: зарегистрировался, получил ответ по почте, прошел по ссылке и подтвердил регистрацию.
Вы оказались тут как-то иначе?
А оно мне надо?
За хорошие - заплатят и больше. Сможете подготовить?В НК - точно возьмут.
Ну мало лиВы и с "прохожим" киевским лично не знакомы, но для Вас он - "специалист по ракетостроению"
А раз на странице стоит (c) некий конкретный дядя, то это доказывает, что страница - этого дяди, а не НАСА.
Утверждать не могу. Но что тот, что другой, похоже, успели несколько подзабыть то, чему их в школе учили
И правильно выразился.
С какого бодуна, пардон, мы будем называть "специалистом по ракетостроению" человека, который уверен и других уверял в том, что ракету Р-12 перед стартом веревками за ПО крепят, чтобы ее ветром не сдуло?
К Попову, как к специалисту по ракетостроению, претензии самые серьезные. Все-таки оптика от ракетостроения довольно далеко отстоит.
А я и не шутил. Шутили, видимо, Вы, когда назвали "Велюрова", о котором, по Вашим собственным же словам, ровным счетом ничего не знаете, "специалистом по ракетостроению". Уж тупо шутили или нет - сами разбирайтесь.
На это Вам уже отвечено до меня, мне в общем-то нечего прибавить.
Ответить с цитированием