ИМХО чревато. Недорогие моники, которые на ТН матрицах, при развороте в портретный режим (их, кстати, немного таких - обычно портретный режим в более дорогих моделях делают), будут большие искажения в цветах давать - в одном глазу будет одна по яркости картинка, в другом - другая. Сам я это не проверял, но насколько знаю, для глаз такое будет сильно не очень. И дело не в качестве цветопередачи, а именно во вредности.
Полностью согласен.Тексты и схемы нынче векторами выдаются и на более высоких разрешениях как раз гораздо лучше воспринимаются, так как линии более отчётливые и кривые сглаженные.
Вот иконки в программах действительно меньше обычно становятся на больших разрешениях, но это обычно к лучшему, так как места меньше занимают, а назначение их и так опытному пользователю понятно.
Супруге на работу недавно совсем помогал покупать монитор для работы в автокаде. Взяли с FullHD разрешением. До этого был 17" 1280x1024. Разница колоссальная!
Но вообще, если нужен все-таки большой размер пикселя, то можно взять из стандартных 19" моделей (не wide!)в категории 5-6 тысяч - 1280х1024 (почти квадратный) и самый большой пиксель из существующих.
К слову говоря просто: 20" 1280х1024 делали - ИПСки старые (Nec 2010), если не ошибаюсь, у них именно это разрешение было, но это уже было давно и неправда.
Леон, ты все-таки уточни, ты уверен, что тебе нужен именно близкий к квадратному монитор с низким разрешением. Просто, если для тебя "перегружать видеокарту пикселями" является причиной, то это точно не причинаНасчет глаз согласен, но тут субъективно. Если же все-таки только такой, то тебе только 19" неширокоформатный и подойдет, другие в эту спецификацию не попадут - 22" и выше уже все широкоформатники.