Конечно, есть и те, кто воспевает войну. Но большинство однозначно ее осуждает.Сообщение от prohojii
Есть. Однако основа не страдает от частностей: виноват - всегда! - агрессор.
Правда, он всегда прикрывается идеей "нас вынудили пойти на этот шаг" - но это, повторюсь, частности.
Я не считаю, что можно убивать за синяк... но тут границы размыты, конечно.
Это хорошо.
Ремарка в сторону: мы опять друг друга не понимаем... и что же в этом хорошего?
Да то, что при несовпадении позиций - даже мнимом несовпадении - у нас нет желания переходить к насилию над оппонентом. Даже в моральном плане.
И вот это замечательно!
Чужая страна, чужая война... тоже возможный вариант отношения.
По большому счету - да. Даже выполняя преступный приказ - он прежде всего выполнял приказ. Это ужасно (хотя и обыденно), что есть такие исполнители... но гораздо ужаснее, что есть такие "приказатели".
Я не могу осуждать Ульмана. Я гражданский человек, он военный. Когда я понял, что вся моя дальнейшая жизнь будет зависеть от людей, которым на меня и мою жизнь наплевать - я отказался от военной (и околовоенной) карьеры.
Но как гражданский человек - я считаю, что за преступные приказы должны нести ответственность все, кто имеют к ним отношение.
Ответить с цитированием