Правильно при крике "наших бьют" не хвататся за топор, а для начала(а лучше заранее) потрудится с выяснением кто такие эти "наши". А то может оказатся что подонки тоже окажутся в этом списке. А уже гора трупов
![]()
Думаете если вы говорите с кем то на одном языке этого достаточно чтобы считать его своим? Такое простенькое разделение годилось 25 тысяч лет назад. И оно до сих пор используется фараонами, чтобы было достаточно крикнуть наших бьют и понеслась.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Лично мне просто это, уже давно выяснил. Любимая жена и ребенок, и несколько друзей. Приятели не в счет. А у вас их тысячи?
Все остальные как минимум должны сами позаботится чтобы не оказатся трупом. Трупом редко становятся ни с того ни с сего. Это трагические исключения. Как правило труп сам виноват что он труп.
Вот будешь ты вечером возвращаться с работы пешком(ну получилось так) и попадешь в руки к гопоте и они тебя начнут убивать(ну бывает такое) и ты закричишь(инстинкт самосохранения не замутить смелостью и убеждениями, закричишь) люди!!! помогите!!! вы что! а все пройдут мимо, ты ж сам научил. Труп сам виноват, что он труп.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
На самом деле они исполняются всегда и все. Но от этого только хуже
Ух ты, знач, не только я один такой умный
Можно, но не с нашим уровнем сознания большинства людей.
Нет. Но есть страны где не так сильно следят. Например - Африка. Там за полет на дельталете не оштрафуют. Летаешь - ну и хрен с тобой. Упал - сам дурак.
Страна всегда подразумевает некое ограничение свобод, введение неких обязанностей индивида перед обществом. В России все почти все мужчины должны пройти службу в армии, в США все люди должны платить налоги. Вы когда-нибудь заполняли налоговую декларацию? В США это делает почти каждый гражданин не менее раза в год. И попробуй не заплати! Скажете - не рабы?
Лирическое отступление.
На самом деле ограничения это не всегда зло. Например, ограничение продажи спиртного детям, ограничение себя в еде, ограничение себя в безделье.
Разумный человек знает, что налоги (в т.ч. и недежные - служба в армии) это благо для него самого. Но, как говорил агент К: "Человек разумен. А толпа - тупой, беспощадный и склонный к истерии зверь."
И более разумные (или зрячие) запрягают менее разумных (или слепых).
Раньше слепые ходили гуськом, держась за зрячего поводыря. Это очень сильно напоминает современное общество.
Значит, если на ваших глазах два ушлепка будут бить девушку, которая не "Любимая жена и ребенок, и несколько друзей", то вы не вмешаетесь?
Хочу добавить в этот список: А также вовремя объединиться с кем-нибудь, чтобы в критический момент была возможность закричать: "Наших бьют!"
Позиция mongolа "моя хата с краю" может сработать только если у человека по накоплено (и еще не растрачено) большое количество Благочестия, которое, как повествует учение индийских ёгов, способно защитить человека от действий неблагочестивых личностей.
В принципе, если бы это знание о силе Благочестия было доступно всему обществу, то все было бы зашибись. Это было бы ощество более разумных людей. Разумность позволяет человеку выявлять Причинно-Следственные связи. Чем разумнее человек, тем более глубокие связи он способен постичь, неразумный же запросто обрубит сук на котором сидит...
---------- Добавлено в 20:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:58 ----------
Давно в Китае не были? Китайская миллионерша купила самого дорогого пса в мире
Вовсе нет. Просто в США это делается не так топорно как в Китае. В штатах вы живете в определенных свыше рамках, а если пытаетесь выбраться из них, то ФБР быстро найдет в вашем ноутбуке "следы детской порнографии".
Запретим ядерное оружие — сохраним планету для обычных боеприпасов!
именно эту картину я и вижу сейчас .
---------- Добавлено в 19:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:16 ----------
Есть очень много экстремальных ситуаций, которые не укладываются в обобщения.
---------- Добавлено в 19:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:18 ----------
А я и есть дезертир. Давно уже отрекся от власть придержащих и стараюсь не иметь с ними дело. И вообще кто они дезертиры? Это те кто не желает идти на поводу "общей" цели. У многих ведь отношение какое, "мы вот поели говна, а ты гад не хочешь".
Причем здесь власть придержащие? Ты сказал, что отрекся от всех. Кроме жены, ребенка и нескольких друзей.
Я сам такой же, это ныне общее место- равнодушие тотальное. Я просто знаю, что это очень плохо. Всегда конечно были дезертиры из общества. Но сейчас их процент зашкаливает. Это болезнь нашей страны, нашего народа- русского, кабы не всей европейской цивилизации. Это умирание. Распад связей.
Ты, мне показалось, вроде как, преподносишь этот индивидуализм радикальный, как здравый выбор разумного человека. Но это выбор самоубийцы. Я не знаю, лучший он- худший ли. Но, имея такие жизненные взгляды, детей то лучше бы не заводить.
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
(хмыкая) Мои сожаления!
Поправлю: не страна, а государство.
---------- Добавлено в 19:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:39 ----------
Volentum ducunt fata, nolentem trahunt.
Хотя нет, пожалуй -
---------- Добавлено в 19:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:46 ----------
Равнодушие ко всему, что вне себя - это практический вывод из идеологии единоличия, лежащего в основе американской идеологии, навязанной нам журналистами (и другими идеологами западопоклонничества) периода времен перестройки.
Несогласные могут со мной поспорить, но для проверки этого достаточно сходить в библиотеку и полистать подшивки: каким было обращение к читателю, то есть потребителю идеологии, где-то до 86-го года (расцвет перестроечного сознания) - и каким стало после.
---------- Добавлено в 19:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:50 ----------
?!
---------- Добавлено в 20:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:53 ----------
(с) Ричард Эберхарт (Richard Ghormley Eberhart), американский Поэт. Чаще встречается вариант перевода "Не бойся врагов - в худшем случае они могут тебя убить, не бойся друзей - в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство".
"мы их ничем не провоцировали.. камуфляж и черные футболки.." dpni.org![]()
Когда полтора года назад этот ролик выкладывался в Сети - еще было неизвестно, будет ли вообще хоть что-то грозить этим азербайджанским "черным ястребам". (Им и сейчас, по итогам суда, попало в основном "за хулиганство".) И что будет с теми, кто попадет под их родственников - не знал никто.
По крайней мере я так понимаю позицию ДПНИ.
Дим, три замечания, если позволишь:
1. Меня зовут Валентин Вадимович Логинов, а не Владимир Николаевич Ермолаев. И за другого человека я не могу отвечать.
2. Если тебя действительно интересует ответ - узнай его напрямую у создателей ролика.
3. Сам себе можешь дать ответ - почему "Черные" и их высокопоставленные родственники закрывали лица даже на суде?
---------- Добавлено в 09:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:10 ----------
Вот только за всех "нас" не надо расписывать чью-то позицию...
---------- Добавлено в 09:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:11 ----------
Suum Cuique. Меня государство не давит... что еще раз подтверждает мою мысль: главное - это то, как ты себя чувствуешь в данных обстоятельствах.
Думаю, что Ницше сейчас очень благодарен за эту поддержку...
Акцент был не на "давит", а на "им не защищены"
При этом тоже можно себя отлично чувствовать.
---------- Добавлено в 12:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:38 ----------
...тогда он будет претендовать на роль мученика.
Да он, здаётся мне, уже наказан...набором фобий, маний и комплексов.
Это, друг мой, тоже древнейший взгляд на жизнь (которому никак не меньше 25 тысяч лет). Называется он "моя хата с краю". У дезертиров вот тоже похожая философия.
Это не значит, что я там осуждаю резко, че еще. Просто, на мой взгляд, это во первых очень спорно, в контексте самого существования общества, как способа выживания индивидов.. Во вторых, ни разу не универсально, а применительно к некоторым ситуациям, и вовсе подло и преступно, с точки зрения морали.
В третьих, в контексте темы, твои рекомендации ведут не к освобождению человека, а к распаду общества. Мы можем, на нынешней ступени развития техники, отказаться от общества? Если можем- твой совет интересен. Если нет- он вреден.
Крайний раз редактировалось prohojii; 09.10.2009 в 18:48.
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Какая мутная тема это ваше рабство. С дельтопланом опять-же летать нельзя. Не, я пошёл. Без бутылки тут не разберёшься![]()
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.