Сельхозштурмовик

[Kober]

Не надо там ни чем жертвовать. У сельхозварианта бак для химикатов перед кабиной. На штурмовике грузовой отсек остался (кстати, скорее всего там и помещается боекомплект миниганов), и туда можно ставить дополнительный топливный бак. А переделать это снова под опылялку - раз плюнуть.

Ну а сомневающимся о мощности, маневренности и грузоподъемности рекомендую поинтересоваться, как и где работают "химики", откроете для себя много нового.

Нет надо!
У сельхозварианта нет брони, прицела ПНВ, БК к минигану, протектора в баках, и ещё кучи всякой военной фигни которая занимает много места и добавляет в весе. Да и движок наверно другой(?)

[Freddie]

Нет надо!
У сельхозварианта нет брони, прицела ПНВ, БК к минигану, протектора в баках, и ещё кучи всякой военной фигни которая занимает много места и добавляет в весе. Да и движок наверно другой(?)

"Ну человек!"© По-басурмански не читает, но сам уже напридумывал "полну жопу огурцов"©. Русским языком повторяю: у штурмовика есть место под штатный съемный топливный бак. Оный при небольшой переделке вероятно можно было бы использовать для опылителя. Остальная аппаратура сильно много не весит (но дает приличную прибавку лобового соротивления).

[Kober]

"Ну человек!"© По-басурмански не читает, но сам уже напридумывал "полну жопу огурцов"©. Русским языком повторяю: у штурмовика есть место под штатный съемный топливный бак. Оный при небольшой переделке вероятно можно было бы использовать для опылителя. Остальная аппаратура сильно много не весит (но дает приличную прибавку лобового соротивления).

Хмм, но тогда прийдётся чем-то пожертвовать? Он ведь либо опылять может - либо струлять и далеко лететь. А что б всё вместе надо чем-то пожертвовать. Я то предлагал что б он и стрелял и опылял буквально тут же.
Такой хороший самолёт и так мало инфы про него. Вот бы разрез посмотреть и массу брони, сколько топлива и вооружения. А то недопонимание получается.

[F74]

Хмм, но тогда прийдётся чем-то пожертвовать? Он ведь либо опылять может - либо струлять и далеко лететь. А что б всё вместе надо чем-то пожертвовать. Я то предлагал что б он и стрелял и опылял буквально тут же.

Это как- поле маковое химикатом опылил, а потом моджахедов на соседней делянке порешил ?. Мечта наркобарона прямо- "Удаляем конкурентов онлайн" .

[Kober]

Это как- поле маковое химикатом опылил, а потом моджахедов на соседней делянке порешил ?. Мечта наркобарона прямо- "Удаляем конкурентов онлайн" .

Нет. Прилетаем, подавляем ПВО, опыляем, улетаем. Всё просто и только непонятно с загрузкой
Но тут вот вопрос ещё с бомбами непонятен. Какой калибр? кидать-то прийдется с большой высоты что б не попасть под осколки. А как он это делать будет? по прицелу типа ОПБ-1б (ведь лазерного дальномера немае) или с замедлением?

[F74]

Нет. Прилетаем, подавляем ПВО, опыляем, улетаем. Всё просто и только непонятно с загрузкой
Но тут вот вопрос ещё с бомбами непонятен. Какой калибр? кидать-то прийдется с большой высоты что б не попасть под осколки. А как он это делать будет? по прицелу типа ОПБ-1б (ведь лазерного дальномера немае) или с замедлением?

Ты мне предлагаешь проект родить для пендосов? Ну я один не потяну. Если есть бабки, свисти, сведу с нужными людьми, за год склепаем, опыт есть - Су-24М, Ка-52, Ту-22М3, причем это только те, которые вышли на применение.

Вспомни По-2, там сотки возили, и ничего. Да и высота разлета осколков не беспредельна, почти для всех АБ менее километра.

[Kober]

Ты мне предлагаешь проект родить для пендосов? Ну я один не потяну. Если есть бабки, свисти, сведу с нужными людьми, за год склепаем, опыт есть - Су-24М, Ка-52, Ту-22М3, причем это только те, которые вышли на применение.

Ну нее, они сами не дураки(А-10А же есть)
Клепайте лучше нам

Вспомни По-2, там сотки возили, и ничего. Да и высота разлета осколков не беспредельна, почти для всех АБ менее километра.

Дык там прицел для сброса с горизонта был, да и кидали с 2-3к вроде. Хотя вот помню читал в блиндаж считай в упор в дверь бомбу швырнули.
А тут как бомбами швыряться? там же ж сотки висят, не меньше!

---------- Добавлено в 13:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:14 ----------

Я не знаю параметры этого ПНВ. Может быть чтобы в упор стрелять из пушки его и хватит. А штучки-дрючки у ми-24 на этой фотке никакого отношения к ночному применению не имеют.

А, таки понял, я наверно не правильно себе авиационный ПНВ представляю

[F74]

Дык там прицел для сброса с горизонта был, да и кидали с 2-3к вроде. Хотя вот помню читал в блиндаж считай в упор в дверь бомбу швырнули.
А тут как бомбами швыряться? там же ж сотки, не меньше!

Там в основном, "по сапогу" работали, то есть по наитию.

Да и 2-3 км- слишком высоко для По-2 (это же не ударный самолет, а импровизация). Я же написал, что только у небольшого количества бомб осколки поднимаются выше километра, причем это уже тяжелые АБ.
А есть еще РБС (связка из 3 осколочных бомб) или РБК-250 (с начинкой из кучи мелких суббоеприпасов)

---------- Добавлено в 13:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:24 ----------

Да, но там скорости немножко другие и кидали в большинстве напалм(?). А лазерного дальномера разве у них не было? И какова была точность бросков ФАБов?

Вспомни Ил-2. Там вообще сетка на лобовом стекле была.

А так, опытный летчик по сетке на ИЛС (или в резерве) и отстреляется и отбомбится в круг (метров 50 максимум), причем и с пикирования (НАР и АБ) и с горизонта(АБ). Это из личного опыта.

[Kober]

Там в основном, "по сапогу" работали, то есть по наитию.

Да и 2-3 км- слишком высоко для По-2 (это же не ударный самолет, а импровизация). Я же написал, что только у небольшого количества бомб осколки поднимаются выше километра, причем это уже тяжелые АБ.

По наитию попасть 1-ой бомбой в тепловоз, 2-ой в хвост состава, о оставшимися поразить сам состав с боеприпасами низзя. Бомбили прицельно, по прицелу

А есть еще РБС (связка из 3 осколочных бомб) или РБК-250 (с начинкой из кучи мелких суббоеприпасов)

а, не подумал, ну да, такие можно и низЭнько применять.

---------- Добавлено в 13:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:30 ----------

Вспомни Ил-2. Там вообще сетка на лобовом стекле была.

А так, опытный летчик по сетке на ИЛС (или в резерве) и отстреляется и отбомбится в круг (метров 50 максимум), причем и с пикирования (НАР и АБ) и с горизонта(АБ). Это из личного опыта.

И ничего хорошего не вижу. 50м для 50-кг бомбы это очень много, хотя смотря что бомбить.
Не-не, этот самолёт это большой шаг назад. нафиг-нафик

[Freddie]

Но тут вот вопрос ещё с бомбами непонятен. Какой калибр? кидать-то прийдется с большой высоты что б не попасть под осколки. А как он это делать будет? по прицелу типа ОПБ-1б (ведь лазерного дальномера немае) или с замедлением?

Можно Снейкайями. Кстати, на Фантомах во Вьетнамскую войну из прицельных приспособлений для бомобометания был только коллиматорный прицел с ручной регулировкой сетки. На Скайхоках не было и того, там прицел стоял практически от Мустанга, и ничего, как-то попадали...

[Kober]

Можно Снейкайями. Кстати, на Фантомах во Вьетнамскую войну из прицельных приспособлений для бомобометания был только коллиматорный прицел с ручной регулировкой сетки. На Скайхоках не было и того, там прицел стоял практически от Мустанга, и ничего, как-то попадали...

Да, но там скорости немножко другие и кидали в большинстве напалм(?). А лазерного дальномера разве у них не было? И какова была точность бросков ФАБов?

[Freddie]

Да, но там скорости немножко другие и кидали в большинстве напалм(?). А лазерного дальномера разве у них не было? И какова была точность бросков ФАБов?

Кидали всё, и напалм, и фугаски, и кассеты. Дальномеров не было, лазерные целеуказатели появились только вместе с КАБами. Бомбили по расчету: выставляли прицел на определенный угол, а дальше надо было четко выдержать угол пикирования, скорость и высоту сброса. Кто-то мог фугаской грузовик убить, а кто-то промахивался на милю. У морпехов, например, типовой профиль захода был - угол 30, скорость 450 узлов, высота сброса порядка 2500 футов.

Для справки: Снейкай - бомба с тормозным устройством, предназначенная для использования с малых высот, калибром 250 (боевая часть Mk81) и 500 (Mk82) фунтов.

---------- Добавлено в 14:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:07 ----------

А он мемуарами не увлекается? было б интересно почитать.

В журнале "Мир авиации" была статья про МиГ-21бис в Афгане. Название статьи и номера не помню, но вроде на обложке одного из номеров был МиГ-21.

[F74]

Кидали всё, и напалм, и фугаски, и кассеты. Дальномеров не было, лазерные целеуказатели появились только вместе с КАБами. Бомбили по расчету: выставляли прицел на определенный угол, а дальше надо было четко выдержать угол пикирования, скорость и высоту сброса. Кто-то мог фугаской грузовик убить, а кто-то промахивался на милю. У морпехов, например, типовой профиль захода был - угол 30, скорость 450 узлов, высота сброса порядка 2500 футов.

Для справки: Снейкай - бомба с тормозным устройством, предназначенная для использования с малых высот, калибром 250 (боевая часть Mk81) и 500 (Mk82) фунтов.

Рассказывал летчик, у нас работает, на дембель вышел генералом.
В училище обучали их примерно по такой же методике. А как точно тангаж выдержать, скорость?

Пришел он в полк, там комэска (как он говорит, тогда казался старым, как г.. мамонта), фронтовик с Ил-2. Лейтенанты ему про скорость, тангаж. Он просто сказал- "Херня ваша наука, просто вводишь в пикирование (угол уже не помню), идешь на цель, когда самолет "вспухает" (начинает нос поднимать) нажимаешь БК". И действительно нормально попадали. Самолет МиГ-15.
Практика-великая сила.