Т-10С vs F-15

[flogger]

AN/APG поддерживает как IFF так и NCTR. У Н001 только "свой чужой"

Поддерживать можно что угодно-система далека от совершенства. Я ж говорю-поинтересуйтесь правилами применения вооружения в USAF.
На удалении 30миль(когда NCTR только начнет анализировать данные) многие уже ДВБ давно ведут.

Да я так считаю,

Ну тогда,в принципе,беседу можно заканчивать.
Считать,что американский радар в режиме излучения(пусть и TWS) является "невидим" для российской СПО...
Простите-но тогда та-же NCTR оказывается излишней..

..т.к. TWS отображается на СПО как обзорный режим, при этом летчик, даже не имея Амраамов может незаметно подкрасться к Су27 ..

..а пилот Су-27 идиот.Он и внимания не обратит,что его облучает радар Ф-15(пусть в режиме обзора),и спокойно будет продолжать полет,насвистывая в маску "..нам Сталин дал стальные руки-крылья.."

(а уж с аваксом, так шансов у Су-27 еще меньше - смотрите конфликт в Югославии), и атаковать на гарантированной дальности 7кой.

Да? А хотите я расскажу интересную историю,которая случилась несколько раньше-в Ираке? Когда патрульный АВАКС обнаружил пару МиГ-29,которая тихонько шла на пару "Иглов"(или "Хорнетов"-счас прям не вспомню точно).Как думаете,на каком удалении находились МиГи от американских самолетов,когда их обнаружил АВАКС и предупредил патруль об угрозе?
Я вам скажу- 12миль.
А теперь еще раз расскажите мне,сколько там секунд надо будет для активации катапульты и прочии фантазии..

Поэтому фраза про возможность атаковать , не выдавая себя верна, за исключением последних секунд жизни Су-27. И это с 7ками. А с амраамами превосходство F-15 подавляющее

В очередной раз говорю-фраза абсолютно неверна на конец 80-хх;после "Бури.." фраза верна в таком звучании-"пилот Ф-15 может произвести скрытую атаку ракетами АиМ-120,при этом само наличие в воздухе Ф-15 скрыть нереально.

Да, на западе. Вы различные режимы HUD у F-16, F-18, видели?
Сильно от Су-27 отличается.
Не путайте

Видел.Отличается.Что я путаю?

[Geier]

Поддерживать можно что угодно-система далека от совершенства.

Где доказательства, одни разговоры ваши

Ну тогда,в принципе,беседу можно заканчивать.

Действительно, т.к. вы не понимаете принципа работы радара в режиме TWS

..а пилот Су-27 идиот.Он и внимания не обратит,что его облучает радар Ф-15(пусть в режиме обзора),и спокойно будет продолжать полет,насвистывая в маску "..нам Сталин дал стальные руки-крылья.."

Не факт что идиот, однако надеюсь, он, в отличие от вас, будет знать про особенности радара своего противника и начнет думать. А подумав - будет эффективно сражаться.

а? А хотите я расскажу интересную историю,которая случилась несколько раньше-в Ираке? Когда патрульный АВАКС обнаружил пару МиГ-29,которая тихонько шла на пару "Иглов"(или "Хорнетов"-счас прям не вспомню точно).Как думаете,на каком удалении находились МиГи от американских самолетов,когда их обнаружил АВАКС и предупредил патруль об угрозе?
Я вам скажу- 12миль.

Я разве где-то говорил о 100% эффективности. Этого не может быть в принципе

Видел.Отличается.Что я путаю?

Тем что пытаетесь доказать буд-то на западе думают - чем меньше информации на HUD тем лучше.

[sneeke]

Где доказательства, одни разговоры ваши

Я вот просил вас привести данные работы APG и Н-001 друг против друга, в условиях постановки помех с обоих сторон, но ничего внятного так и не последовало. Одни разговоры типа "смотрите чего заявляют на бумаге".

[Geier]

Я вот просил вас привести данные работы APG и Н-001 друг против друга, в условиях постановки помех с обоих сторон, но ничего внятного так и не последовало. Одни разговоры типа "смотрите чего заявляют на бумаге".

Я привел режимы работы данных радаров. Данных по их работе в условиях помех с обеих сторон нет, т.к. вы сами написали, что они classified. Поэтому я проводил сравнение по имеющимся у меня данным.
Опровержений приведено не было.

Да вот, "смотрите чего заявляют на бумаге" я как раз и не приводил. В одном случае - это цитата из РЛЭ. в другом описание режима

[sneeke]

Я привел режимы работы данных радаров. Данных по их работе в условиях помех с обеих сторон нет, т.к. вы сами написали, что они classified.

На этом спор о том кто сильнее можно смело заканчивать (я не говорю о том кто победил, кто проиграл, просто данных действительно не хватает).

Поэтому я проводил сравнение по имеющимся у меня данным.

Данных опять же не хватает

[ZloyPetrushkO]

Действительно, т.к. вы не понимаете принципа работы радара в режиме TWS

тогда напишите( или приведите ссылку. только не из википедии пожалуйста) как работает радар в етом режиме. особенно интересно, как радар самолета ф15 сможет наводить ракету аим7ф без перехода в режим подсвета.
в приведенной выше цитате я лично не нашел упоминания о принципе работы. если не прав- ткните носом

Тем что пытаетесь доказать буд-то на западе думают - чем меньше информации на HUD тем лучше.

на западе считают, что информация должна быть дозированна

[Geier]

тогда напишите( или приведите ссылку. только не из википедии пожалуйста) как работает радар в етом режиме. особенно интересно, как радар самолета ф15 сможет наводить ракету аим7ф без перехода в режим подсвета.
в приведенной выше цитате я лично не нашел упоминания о принципе работы. если не прав- ткните носом

Я никогда не приводил информации из википедии.
Ссылку я уже приводил, постарайтесь прочитать тему сначала, цените мое время

[flogger]

Где доказательства, одни разговоры ваши

Доказательства чего?Что NCTR несовершенна?
Так я ж уже вам говорил-найдите правила применения вооружений в USAF и думайте.
Назовете пример применения NCTR в реале?

Действительно, т.к. вы не понимаете принципа работы радара в режиме TWS

Да куда ж мне..Просвятите?

Не факт что идиот, однако надеюсь, он, в отличие от вас, будет знать про особенности радара своего противника и начнет думать. А подумав - будет эффективно сражаться.

Т.е. вы однозначно сделали вывод,что "особенностей радара" я не знаю.Ладненько..
А не расскажете случаем,в чем заключаются эти "особенности"?

Я разве где-то говорил о 100% эффективности. Этого не может быть в принципе

Вы именно здесь говорили,что APG-70 однозначно превосходит Н001 в режимах ВБ.(а уж с АВАКСами,NCTRами и прочими TWSами-так вообще караул.. )

Тем что пытаетесь доказать буд-то на западе думают - чем меньше информации на HUD тем лучше.

Еще раз.Мираж-2000 есть западный самолет?-Да.Информации там на ИЛС-примерно как у Су-27.
Вопросы?
И опять повторяю:я не сказал "меньше=лучше";я сказал-нужна та инфа,которая нужна мне (а не та,которую мне конструктора по дефолту предлагают).