???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 2687

Тема: NASA и Голливуд

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Ответ: NASA и Голливуд

    Вообще, повторюсь, такие темы нужно закрывать на корню сразу же. Потому что идиотизм подобных тем он совершенной чужой этому форуму должен быть. Это где-то на уровне почему луна не падает на землю. Поразвлекаться, ну можно пару страниц, а потом это все очень тягостное впечатление производит.
    Let us go forward to certain victory in the traditional night attack of the Imperial Navy.
    Admiral Mikawa, Battle of Savo Island

  2. #2
    Инструктор Аватар для Myth
    Регистрация
    20.02.2001
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,396

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от Redwing Посмотреть сообщение
    Вообще, повторюсь, такие темы нужно закрывать на корню сразу же. Потому что идиотизм подобных тем он совершенной чужой этому форуму должен быть. Это где-то на уровне почему луна не падает на землю. Поразвлекаться, ну можно пару страниц, а потом это все очень тягостное впечатление производит.
    Не согласен. Ну, по крайней мере не полностью. Дело в том, что с подобными явлениями можно и нужно бороться фактами. Как, например, в истории с лунными аномалиями.
    Про фотошопинг, тут да, до появления новых фотографий у "опровергателей" есть поле для измышлизмов. Хотя, тоже ограниченное, т.к. стоит задуматься и сразу становится понятно, что подобными фантазиями "опровергатели" пытаются подпереть их "падающую башню".
    Ведь больше ничего не осталось, все другие домыслы либо окончательно разрушены, либо их не имеет смысл обсуждать из-за отсутствия более полной информации.
    Но если задуматься, то опровергать достоверность фотографий LRO абсурдно.

    Закрыть тему - не проблема. Но, зачем? Тут было много интересного, тут были ссылки на снимки LRO в конце концов. ПМСМ, эта тема получилась довольно продуктивной. Чем меньше людей будет вестись на кажущиеся убедительными, но по сути своей абсурдные доводы "заговорщиков", тем лучше. И чем больше здесь будет появляться фактов, тем лучше.

    ---------- Добавлено в 19:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:11 ----------

    2 полумиг

    А с учетом имеющейся тенденции к все увеличивающемуся числу скептиков (хотя бы и на моем примере), я бы на месте насафилов не строил сладкую мину при очевидно нехороших погодных прогнозах. Особенно если учесть, что на самом деле насафилы защищают не НАСА, а США, иначе говоря - тот юсанский миропорядок, который установился в мире после разрушения СССР, и который не нравится 90-95% населения нашей планеты.
    Ни где и никогда! Меня-то обвинить в защите США уж ни как нельзя! Так что не прав тот чел, а вся цитата тянет на пропагандистский листок.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •