NASA и Голливуд

[полумиг]

Я так понял, с доказательствами аферы совсем швах, раз такую чушь не стыдишся цитировать?

А ведь это так просто:
- у НАСА написано то-то (ссылки, источники итд итп)
- такого не может быть потому-то и потому-то (расчеты, ссылки, источники итд итп)
- вывод: НАСА гонит.

Оригинальное "лунное" фото здесь:

http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20925HR.jpg

Путём несложной обработки вытаскиваем из тени это:

http://netslov.nm.ru/nasa_faked/nasa_11.JPG

Видим в "лунном" булыжнике совершенно земной скальный крюк с карабином и обрывком зелёной верёвки.
- такого не может быть, потому что нафига астронавтам его туда заколачивать, а инопланетян там тоже вроде не стояло.
- вывод: НАСА гонит.

Сойдёт?