Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
Мировая наука как раз однозначного мнения по рассматриваемому вопросу не имеет
Имеет и однозначное - "Американцы были на Луне"
Но ведь тебя не затруднит показать, где это наука имеет мнение, отличное от представленного мной?
Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
Вполне достаточно доказать, что предъявленные фото-видео материалы и грунт сомнительны,
Совершенно верно.
Аспиду это всего то раз двадцать сказали, и он понял.
Ура
Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
что с успехом было сделано.
Врешь.
Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
Аналогия - для того чтобы доказать что обвиняемый не убийца вовсе не обязательно находить настоящего убийцу.
Правильно, Аспид.
Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
Достаточно доказать,что подсудимый не убивал.
Неправильно, Аспид.
Доказывают наличие, а не отсутствие.
Достаточно доказать что подсудимый в момент совершения убийства БЫЛ в другом месте.
Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
Ни в коем случае. Тут обратная ситуация - некоторые считают доказательством то,что доказательством просто не является по определению
Мнение малограмотного Попова никого не волнует.
Потому что он просто лох в обсуждаемом вопросе.