Wings of Prey

[Maximus_G]

- размеры карт: от 65х65 до 100х100 км
- дальности видимости: от 100м до примерно 30км.
поясняю.
В игре весьма реалистичный атмосферный рендер. Это в частности означает, что есть "дымка" над землей. Таким образом в ясный день (когда на небе ни облачка) дымка тем не менее может быть. И в этом случае вид с 12км вниз - отличный, все видно (как и снизу видно синее небо), а вот с высоты 50м над землей горизонт может быть виден меньше 5км.
Как пример - в карте Сицилии вулкан Этна виден очень издалека - километров за 40-50, наверное (не считал). Но его подножье скрывается в дымке.

Спасибо, понятно, можно двигаться дальше.

- редактор миссий: нет.
По крайней мере, планируется быстрый редактор.

- быстрый старт: нет.
что это?

"Быстрый редактор".

- редактирование скинов: нет.
тоже планируется (вернее планируются кастомные декали и набор скинов). Планируется - не значит "будет 100%". Но значит - в разработке.

Да, я читал ответы - разработчики не говорят "будет точно", поэтому пишу: на данный момент нет.

По тем позициям, где оказалось "да" - откровенно радостно.

- приборное оборудование (ВМГ, топливная и прочее): предположительно нерабочее.
это чтобы не спрашивать?

Это судя по приборам на скриншотах, просто предположение.

- ДМ: аналогична Илу, с какими-то изменениями.
вообщето, сильно переделана. Но самолет - это самолет.

Да, Вы писали, что полностью изменен расчет, а число поломок - такое же.

Я с вашего позволения попробую сделать следующий шаг.

1. По дальности видимости. Самое первое - учитывает ли игра разрешение экрана в расчете дальности видимости объектов? (по хорошему, еще и текущий угол обзора)
В базовом нежелательном случае контакт появляется в виде точки на заданной дальности, хоть на экране в 0.8МПикс, хоть в 2МПикс, что провоцирует игроков уменьшать разрешение.

2. По прозрачности атмосферы - я так понял, что приземная дымка очень сильно влияет на дальность видимости. И допустим, игрок на высоте 5 км увидит самолет на высоте 300 м намного позже, чем его же на высоте 2 км?

Учитывается ли прозрачность атмосферы (включая облака) при расчете видимости для ИИ? "Умеет" ли он терять контакт, когда тот уходит в облако?

3. По ДМ - учитывает ли измененный расчет повреждений фугасное действие снарядов? В Иле урон наносился пучками осколков, отчего возникали ситуации, вызывавшие недоумение у игроков.
Имеется ли ограничение прочности конструкции по скорости, по перегрузке?
Изменяется ли прочность конструкции от повреждений?

4. По управлению - всё-таки имеют ли какое-то значение показания приборов в кабине - давление и температура жидкостей, обороты? Можно ли перегреть мотор, переохладить его? Есть ли режим сложности, при котором нужно контролировать его работу не по предупреждающим сообщениям, а конкретно по приборам?

[Hriz]

Есть просьба одна! Сделайте уже наконец-то нормальную оффлайн компанию.... А то опять разговор о чем угодно идет, кроме главного в игре - геймплея!

[ROSS_DiFiS]

Цитата:

Эта игра будет хитом, если вся моторика наработанная пилотами в Иле будет полностью совпадать управлением самолетами и "Крылатых хишниках"

А если не будет? Пилотам лень будет новую моторику вырабатывать?

собственно да. тот же ВВ2ОНЛАЙН хоть и с самолетами - но управлять ими после ила чрезвычайно необычно. и моторику новую вырабатывать нет особого желания, когда есть ил. (под моторикой я понимаю - совокупность управление + ФМ, т.е. реакция самолета на это управление)

[CoValent]

Ну, отдельно с вами договориться еще можно, например...

Боюсь, что одного выделеного будет маловато для привлечения внимания... да и наши ресурсы не безграничны.

...А если совсем для всех, то есть проблемы:
* обновления. Если игра обновляется, сервера тоже должны...

Угу.

Вот, посмотрите сюда: http://community.bistudio.com/wiki/A...rver#Windows_2 . Выходит новая версия игры - выходит новая версия сервера.

Впрочем, todace чуть ниже подтвердил, что это не проблема.

...* пиратство...

А это тем более не проблема, как подтвердил Ivanych.

P.S. Если же Вы возьмете за основу эффект fade, который использует команда BIStudio, то продажи еще больше вырастут.

[Yell_Ray]

Летабельных: 17 красных, 17 синих. Из них некоторые являются модификациями (как мессер), но с одинаковыми кабинами.

Это заблуждение или я чего-то упустил? Т.е. Мессеры E3, F4, G2, G6, G10, K4 имеют одинаковые кабины? 0_о

[kefirchik]

Присоединяясь к вопросу Yell_Ray, Яки так же идут с одними кабинами что Як9, что Як3? Еще к вопросу о стрелках Ил2 и Ju87, кабины стрелков смоделированы? Спасибо.

[Anton Yudintsev]

Как сделано в "Ред Оркестре" представляете? Упрощенно говоря, выделенный игровой сервер связан с мастер-сервером разработчика, получает данные на игрока (т.е. данные его аккаунта), проверяет их на мастер-сервере и вперед.

Я не про то, что это сделать нельзя или мы не знаем как.
Я про сложности (проблемы) в реализации.
Сложности = больше ресурсов и времени.
Так что фича появится, когда появится на нее спрос (будет достаточное число потребителей играющих в онлайне).

[Maximus_G]

Это заблуждение или я чего-то упустил? Т.е. Мессеры E3, F4, G2, G6, G10, K4 имеют одинаковые кабины? 0_о

http://www.simhq.com/_air13/air_416b.html

Kirill: There will be 17 Allies fighters / attackers, and 17 Axis fighters / attackers. All of them are flyable, and all of them will have cockpits. All cockpits will belong to the specific plane, however, some of modifications (Bf-109 planes, for example) will have different plane models (presentation and flight model as well), but the same cockpits. Historically speaking, they were also very close, so it is not a bad assumption. There won’t be such a thing as having the P-47 cockpit for the P-51 Mustang, for example. The only planes without cockpits are the bombers.

[SG2_Wasy]

Как то слишком уж много условностей.

Выделенный сервер обязан быть сразу. Иначе, ил-2 игрушке не побороть.

[Harh]

Есть просьба одна! Сделайте уже наконец-то нормальную оффлайн компанию.... А то опять разговор о чем угодно идет, кроме главного в игре - геймплея!

+1

Одна из основных причин посмотреть на WoP для меня - нормальная кампания. Хотя, я так понял, она по-умолчанию и есть - одна из основных причин, зачем делали... Во всяком случае надеюсь, что не ошибаюсь

[Dornil]

Т.е. Мессеры E3, F4, G2, G6, G10, K4 имеют одинаковые кабины?

Приведённая выше цитата с SimHQ не даёт однозначного ответа, у всех ли мессеров будт одинаковые кабины. Если у G10 и К4 они одинаковые - это нормально, а вот если у К4 и Е3...

[todace]

Спасибо, понятно, можно двигаться дальше.


"Быстрый редактор".


Да, я читал ответы - разработчики не говорят "будет точно", поэтому пишу: на данный момент нет.

По тем позициям, где оказалось "да" - откровенно радостно.


Это судя по приборам на скриншотах, просто предположение.


Да, Вы писали, что полностью изменен расчет, а число поломок - такое же.

Я с вашего позволения попробую сделать следующий шаг.

1. По дальности видимости. Самое первое - учитывает ли игра разрешение экрана в расчете дальности видимости объектов? (по хорошему, еще и текущий угол обзора)
В базовом нежелательном случае контакт появляется в виде точки на заданной дальности, хоть на экране в 0.8МПикс, хоть в 2МПикс, что провоцирует игроков уменьшать разрешение.

2. По прозрачности атмосферы - я так понял, что приземная дымка очень сильно влияет на дальность видимости. И допустим, игрок на высоте 5 км увидит самолет на высоте 300 м намного позже, чем его же на высоте 2 км?

Учитывается ли прозрачность атмосферы (включая облака) при расчете видимости для ИИ? "Умеет" ли он терять контакт, когда тот уходит в облако?

3. По ДМ - учитывает ли измененный расчет повреждений фугасное действие снарядов? В Иле урон наносился пучками осколков, отчего возникали ситуации, вызывавшие недоумение у игроков.
Имеется ли ограничение прочности конструкции по скорости, по перегрузке?
Изменяется ли прочность конструкции от повреждений?

4. По управлению - всё-таки имеют ли какое-то значение показания приборов в кабине - давление и температура жидкостей, обороты? Можно ли перегреть мотор, переохладить его? Есть ли режим сложности, при котором нужно контролировать его работу не по предупреждающим сообщениям, а конкретно по приборам?

Подобие быстрого редактора будет с самого начала - режим трейнинг, там можно выставить параметры окружения, количество противников, их вооружение, и себе самолет\вооружение.

Не совсем быстрый редактор, но примерно 3\4 его.

Приборы должны быть рабочими, вообщето. Возможно еще не все пока.

На АИ влияют облака. Понятно, что много нюансов, и в целом АИ не человек, но както влияют.

По прозрачности атмосферы.
Когда один на 300м, другой на 5 км они скорее всего видят друг друга хорошо (в ясный день). Ну не считая того, что на фоне земли куда сложне увидеть.
Чтобы было понятно - если с земли видно синее небо - значит, видно и самолеты, и с этого неба видно тебя.

Плохо видно будет друг друга если один на 300м, а другой - на 500м.
Когда типа не на фоне синего неба, а когда типа на "фоне" "задымленного" горизонта.

Про дальность видимости и зависимость от разрешения - отличный вопрос, видно что разбираетесь в теме.
Для некоторых вещей будет зависимость от фова\разрешения, для некоторых нет. Вопрос технический, но могу утешить, что мы понимаем что разрешения бывают разные.

По поводу двигателя - да, можно перегреть. На симуляторе сообщений нет, необходимо контролировать все по приборам.

---------- Добавлено в 14:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:15 ----------

Как то слишком уж много условностей.

Выделенный сервер обязан быть сразу. Иначе, ил-2 игрушке не побороть.

Игры не борются друг с другом И выделенный сервер ничего никому не обязан
Разве что в воображение пользователей. Игры они развлекательный продукт.
Если WoP вас развлечет и будет интересен, это не значит, что Ил2 вам разонравится.
В Ил-2 много всего, чего в WoP появится не скоро, если появится вообще.
В WoP много всего, чего в Ил-2 не будет никогда.
Это не борьба.

[Yell_Ray]

Приведённая выше цитата с SimHQ не даёт однозначного ответа, у всех ли мессеров будт одинаковые кабины. Если у G10 и К4 они одинаковые - это нормально, а вот если у К4 и Е3...

Согласен. Хочется конкретный ответ: у каких самолетов кокпиты одинаковые и от какого из крафтов они взяты.

[Hriz]

+1

Одна из основных причин посмотреть на WoP для меня - нормальная кампания. Хотя, я так понял, она по-умолчанию и есть - одна из основных причин, зачем делали... Во всяком случае надеюсь, что не ошибаюсь

По умолчанию, в приставочной версии, нормальной компании нет. И как-то на эту тему почему-то разработчики не особо распространяются, как не распространялись до релиза BoP. Следовательно, можно сделать вывод что ничего не изменится.

[Harh]

По умолчанию, в приставочной версии, нормальной компании нет. И как-то на эту тему почему-то разработчики не особо распространяются, как не распространялись до релиза BoP. Следовательно, можно сделать вывод что ничего не изменится.

Мндяя... А я то думал.

[Hriz]

Игры не борются друг с другом....
В Ил-2 много всего, чего в WoP появится не скоро, если появится вообще.
В WoP много всего, чего в Ил-2 не будет никогда.
Это не борьба.

Позволю с вами не согласиться. Тогда было бы без разницы, в какое время выпускать игру. Однако же, одни подгадывают релиз под осень-зиму, другие стараются не выйти в одно время с ААА проектом, чтобы не остаться в тени. Это может Ил-2 с WoP не будут бороться, а не игры вообще... Хотя, тут тоже как сказать. Фаната Ил-а надо оторвать от любимой игры, потому что времени на две игры у него врдяли будет. Это же не шутер, когда можно часик в один поиграть, часик в другой и пойти спать.

[Anton Yudintsev]

По умолчанию, в приставочной версии, нормальной компании нет. И как-то на эту тему почему-то разработчики не особо распространяются, как не распространялись до релиза BoP. Следовательно, можно сделать вывод что ничего не изменится.

Не понял.
Чем наличествующая в BoP кампания - не "нормальная"?
Вы играли в игру-то?

---------- Добавлено в 14:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:50 ----------

Согласен. Хочется конкретный ответ: у каких самолетов кокпиты одинаковые и от какого из крафтов они взяты.

Через некоторое время табличку выложим.

[SG2_Wasy]

Игры не борются друг с другом И выделенный сервер ничего никому не обязан
Разве что в воображение пользователей. Игры они развлекательный продукт.
Если WoP вас развлечет и будет интересен, это не значит, что Ил2 вам разонравится.
В Ил-2 много всего, чего в WoP появится не скоро, если появится вообще.
В WoP много всего, чего в Ил-2 не будет никогда.
Это не борьба.

Ил2 жив благодаря онлайну, с вашей стороны задача оторвать нас от Ила и подсадить на WoP, чтоб в будущем можно было успешно стричь с нас капусту. Ведь в большинстве случаев именно онлайнеры будут постоянно покупать ваши адд-оны, патчи и пр...
Не придавая большого внимания онлайн составляющей, вы затягиваете петлю на будущем проекта.

[Hriz]

Не понял.
Чем наличествующая в BoP кампания - не "нормальная"?
Вы играли в игру-то?

Играл, на PS3, примерно половину прошел и надоело. И даже писал чем она "не нормальная". В соответствующей теме. Мало того, даже до выхода игры, я писал что имел ввиду под "нормальной" компанией.
Набор из нескольких миссий на каждом ТВД, врядли можно считать полноценной компанией. Ни сюжета, ни раскрытия характеров героев, ни драмы. Ничего этого нет. Можно посмотреть с другой стороны. Нет и исторического реализма, нет статистики по эскадрильи, нет летной книжки пилота, в которой была бы статистика по вылетам (как сделано в ЗС, а не общая статистика за все время игры). В итоге, сингл получился ни то, ни се. Пример отличного сингла в полу-аркадных леталках - Strike Commander, F-14 Fleet Defender. В симах - динамика в ЗС или статики в дополнениях к ЗС.

[Maximus_G]

На симуляторе сообщений нет, необходимо контролировать все по приборам.

Это важный аргумент, и пожалуй, я сегодня узнал достаточно много об этой игре, чтобы купить ее!

Что касается кампании - она действительно очень коротка, буквально ознакомительный вариант. Игрок не успеет влетаться ни в ТВД, ни в самолеты, ни в своего персонажа. А ведь на каждой карте можно сделать полноценную кампанию за обе стороны. А здесь на форуме есть люди, делавшие достойные кампании для Ила Возможно, есть смысл поднять этот вопрос до того, как выйдет игра и появится доступный редактор миссий. Всё-таки оффлайнеров очень много, ролевой элемент очень привлекает людей, авиасимы не исключение.

[Dornil]

Кстати о кампании - за немцев она будет?

[Anton Yudintsev]

Играл, на PS3, примерно половину прошел и надоело. И даже писал чем она "не нормальная". В соответствующей теме. Мало того, даже до выхода игры, я писал что имел ввиду под "нормальной" компанией.
Набор из нескольких миссий на каждом ТВД, врядли можно считать полноценной компанией. Ни сюжета, ни раскрытия характеров героев, ни драмы. Ничего этого нет.

Ага. Но это все-таки ваше личное мнение.
Примерно 80 разных обозревателей в прессе отметили интересность и увлекательность кампании, по сравнению с другими авиасимуляторами.
И, насчет того, что "разработчики темнили".
Еще в самых первых интервью, в середине 2008 году было написано - что у нас не будет сквозных героев, и сюжета как такового - сюжетом будет только сама война.
Я понимаю, что вы очевидно не читали этих интервью - 2008 год давно.
И могли не играть в демку, например. И обзоры.
Но при чем тут разработчики-то?
На вопросы они вот готовы отвечать.

Мое (и не только мое) мнение, у нас - очень интересная и увлекательная кампания.
Общих на всю игру героев и, соответственно, их характеров - нету. А вообще герои есть.

---------- Добавлено в 15:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:48 ----------

Это важный аргумент, и пожалуй, я сегодня узнал достаточно много об этой игре, чтобы купить ее!

Что касается кампании - она действительно очень коротка, буквально ознакомительный вариант. Игрок не успеет влетаться ни в ТВД, ни в самолеты, ни в своего персонажа.

Есть же еще Single Missions. Там долго играть.
Вообще-то, прохождение на Симуляторе всей игры (без МП) - 40+ часов.

[Hruks]

Прочитал про возможность управления виртуальной камерой при помощи TrackIR и осей джойстика.
А можно ли узнать поподробнее, какие именно оси будут доступны через интерфейс джойстика (повороты, смещения, наклоны, быть может FOV тоже)?
Будет ли возможность управлять не головой пилота, а внешней камерой при помощи TrackIR и осей джойстика?
В случае если и джойстик и TrackIR управляют осями, кому отдётся предпочтение и можно ли настроить каждую степень свободы индивидуально (выбрать ось конкретного устройства)?
Какие внешние камеры будут (свободная, следящая за самолётом, летящая по маршруту с отставанием, фиксированная в точке)?
Будет ли программный интерфейс наподобии DeviceLink из Ил-2 или аналог из LockOn'a в Вашем симуляторе? (речь про получение приборных данных - скорость, высота и т.д. и про управление из программы игрой - включить двигатель, отклонить РУД и т.п.)

Заранее спасибо за ответы.

[Yell_Ray]

Хороший вопрос. По той же теме - есть ли возможность инвертирования оси?

[Andric]

Дополнительно:
- 3 режима сложности: "аркадный", "реалистичный" и "симуляция".

а в чем различия между "реалистичный" и "симуляция"?