Гонка вооружения (особенно боевых) БПЛА очень черевата плохими последствиями.

Например - те БПЛА США которые участвуют в боевых действиях Афгана/Пакистана оперирую вне закона. Они находятся под командыванием непосредственно ЦРУ что противоречит законам страны. То есть они непосредственно участвуют в боевых операциях и регулярных политических убийств. При этом колличество невинних жертв только за последнии два года варьируют от 1/3 до 1/4 и это по официальным данным, а количественно буквально тысячи людей.

Контроль как над операциями так и управлением самих БПЛА ведутся непосредственно из США.

А теперь к примеру представьте если бы ФСБ официально и регулярно занималось бомбюжкой целей в жилых кварталах с тысячными потерями мирного населения. То есть не как федеральная служба, а как секретная армия которая (официально) вообще непонятно кому подчиняетса и по каким законам.

БПЛА сил США в Ираке вообще под контролем частных корпорацый. Они на пример отвечают за слежкой над главными шоссе и наблюдают над попытками закладок фугасов. Так как и в чечне топили асфальт и топили ОФ-25-тки, а ИК камеры БПЛА их и секли. Пи этом если в момент определения опастности "коалиции" то и "частникам" разрешенно использования хелфаэров если в местности нет сил ВВС.

А таким образом интерестная ситуация получается, если ЦРУ со своими боевыми силами в принципе подчиняется президенскому офису, то корп. наёмники подчиняются корпам ВПК у которых свои полноценные армии. "Чёрная вода " чего стоит, свои броники производят, огнестрельное оружие, своя авиация, те же БПЛА и т.д.

Поэтому в ИМХО вопрос БПЛА не столько технологический а политичеки-экономический, т.к. любые попытки достижения паритета автоматически переходят в категорию гонки вооружения и конкуренции с частым сектором.

Это буквально сейчас очевидно - в тругих ветках на этом же форуме новости о Американсих лазерных анти-БПЛА системах, а это само-собой говорит о том что Американская концепция приминения всех эшелонов БПЛА включают элементы подавления ПВО противниника, точечных ударов, поддержка наземныл сил от БПЛА противника, и так до орбиты, а вместе взятое всё это приводит только к одному - новый виток гонки вооружения.

А нужно ли это Росии? Опять быть втянутым в безвыигрышную ситуацию т.к. от таких гонок у ВПК США только карманы бухнут а экономика РФ просто кровоточит.

Мне кажется что политические и юредические методы будут гораздо выгодней и эффективней. Например создоватрь бафферные зоны и объевлять офицальное запрещение базирование/использование БПЛА на дистанциях граничющих с воздушным пространстов того или иного региона, как наблюдательных так и ударных. При нытье напомонать что на то спутники разведчики на орбитах и есть, а БПЛА это ресурс прямого давления.

Если запреты не соблюдаются то в регионах использования БПЛА базировать системы РЭБ и системы подавления оптических приборов. При полном нарушении просто ("автоматически") збивать но не втягиваться в гонку пытаясь "догнать и перегнать" - паритета в таких вариантах достичь просто невозможно т.к. он не зависит от технологий а от политики и манипулирования общественного мнения.