В РДТТ корпус ракеты и камера сгорания, держащая давление газов, по сути одно и то же...Сообщение от VolkVoland
Как прожигаются жидкостные баки наглядно продемонстрировал "Челленджер" (и без лазера)...
П.С. Насколько мне помнится, раньше в качестве способа предотвращения прожигания обшивок предлагалось "подкручивание"...
Как раз РДТТ и прогорел у Челенджера, а уж куда его струя попала, дело десятое.
Да, ладно уже ругаться-то!
Во всех крайних пусках, кроме предыдущего (где прогорела первая ступень из-за производственного брака), испытания прерывались на этапе работы третьей ступени - "автобуса".
А ведь там может быть накручено до чёртика всяких новшеств: и маневрирование, и новые принцыпы разведения блоков, и новые ложные цели... Да, всё что угодно может быть!
Так что научить нормально летать именно эту ступень - сложнее всего.
И ещё... В сети мелькали фотографии Борея на фоне Акулы во время ХИ. Советую всем, кому не нравится Булава, посмотреть на них и поразмышлять.
как где? вот здесь
http://pilot.strizhi.info/2009/10/26/6880
Первым делом мы испортим самолеты
http://pilot.strizhi.info/
Там не было прожига бака.Прогорело нижнее крепление ускорителя к ТБ.
"Еще через 13 секунд крепление не выдержало.Огромная ракета-ускоритель на скорости 3 тысячи километров в час начала поворачиваться вокруг единственного еще удерживающего ее переднего крепления.Через доли секунды головная часть ускорителя ударилась о бак,а его хвостовая юбка о правое крыло 'Челленджера'. Пламя прожгло обшивку корабля(челнока,но не бака). Топливный бак получил механическое повреждение как
минимум в двух местах. Кислород и водород соприкоснулись,последовал взрыв.Он начался на уровне переднего крепления ускорителя через 73,226 секунды после старта."
Для наглядности,рисунок одного ,в то время еще школьника.
Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие.
(OFF) Поинтересуйтесь о подробностях расследования.
П.С. Прогар уплотнения, естественно, был первичным...
Это ровным счетом ничего не говорит о большей уязвимости жидкостных ракет.
Конечно...
Просто толщины корпусов у них "несколько" разные (это к сообщению о "броне" на ракетах)...
У всех ракет разные толщины корпусов, что это говорит о гипотетической уязвимости изделий к опять же гипотетическому лазеру якобы способному их сбить на этапе разгона?
Конечно... И у всех - это сосуды давления...
Правда, давление наддува опять-таки "несколько" отличается от давления в корпусе РДТТ. И материалы разные.
Да и уже упомянутое вращение может влиять на время, требуемое для "испарения" материала корпуса...
Много факторов...
Если кто имел дело с лазерной резкой - может подскажет, что при прочих равных лучше обрабатывается: несколько миллиметров АМг или несколько сантиметров стеклопластика либо органита...
Лазер кислородно-йодный, длинна волны 1,315 мкм. Ладно что разрабоотка 1970-тых годов, интерестно как именно он воздействует на цель при такой длинны волны? Проникающая способность инфракрасного излучения на волне 1,4 мкм в кожу человека состовляет несколько сантиметров.
А ради смеха посмотрите вот на этого деятеля (представителя) компании Н. Грумман. Перевод не нужен. Ему пару золотых цепей, золотые зубы и в видео клип рэпить размахивая баблом и тыча палцем в виляющие зады на фоне арендованного мерса.
Это "интервью" - издевка. Задаваемые вопроссы - чистейщий сарказм. А при этом "представителю" с бока ещё и подсказывали что отвечать. Я хохотал чуть пузо не надорвал. Контора - Etopia Entertainment News, ну ОЧЕНь "интерестные" ребятки, буквально реальное движение Американского подполья
http://www.etopiamedia.net
А так всё-же интерестно, 1А2 последний раз в 1991 поднялся, но вот сейчас вроде полёты А-60 возобновились. Ростов-Тагонрог. Если современные ИК лазеры достигли возможности глубокого излучения, то ПМСМ жидкотопливные МБР более уезвимы.
Официальная "мурзилка" Австралийских аналитиков;
http://www.ausairpower.net/APA-DEW-HEL-Analysis.html
Ваши права
Ответить с цитированием