мда....
над тем что пишет SandMartin я таки посмеялся....прямо наш Клэнси
ну а про любовь обсёрвера к амерским ракетам и режиму TWS я думаю всем известно.
кстати господин обсёрвер, не могли бы вы в кратце рассказать, какую такую более выгодную позицию может занять ф-15с летящий встречным курсом с сушкой?
Стоит заметить, что все ограничения по возможностям буржуйских комплексов известны узкому кругу ограниченных лицСообщение от Kelindil
ну а про любовь обсёрвера к амерским ракетам и режиму TWS я думаю всем известно.И что будет (не дай бог) в реальной обстановке не известно.
ну вот, я о том же...Стоит заметить, что все ограничения по возможностям буржуйских комплексов известны узкому кругу ограниченных лиц
а уж учитывая любовь к секретности и втюхиванию дезы у нас.....
Ну а что вы хотели, старался всё такимда....
над тем что пишет SandMartin я таки посмеялся....прямо наш Клэнси
..
Но Су-27 полюбому откроет огонь раньше, при прочих равных условиях, если пилот не дибил конечно, а там уж как карта ляжет...
=LOCK UP BABY, LOCK HIM UP!=
AMD X6 1100T, 16 GB, GTX560 Ti 2GB, cтик+тяга+педали от CH,руль G25, Track IR 4,32` FullHD Sony, PS2, PS3, XBOX360,PSP
с какой радости? радар на ф-15 не хуже, ракеты если брать то что сейчас вешают вроде тоже позволяют....
у меня вопрос к обсёрверу: а что за магические кучи рлс будут светить?
у российских ВВС сейчас нет врагов способных в случае войны летать десятками истребителей за раз. Амеры не в счёт....после ядерок ничего не останется. Максимум где ф-15с может встретить сушку это где-нить в южной америке и там :
А) это будет как минимум су-30мк
Б)там не будет аваксов\хороших пилотов
В) ни о каких кучах рлс там тоже речи идти не может.
А мне про такую любовь, увы ничего не известно - живую (с БЧ) АМРААМ один раз удалось пощупать. А грузогабаритные макеты АМРААМ и АИМ-9 много раз видел.мда....
ну а про любовь обсёрвера к амерским ракетам и режиму TWS я думаю всем известно.
Сделаны поаккуратнее наших, но вот что бы их любить?
Например лечь на фон земли относительно сушки, а её выставить на фон неба соответственно. Снизить вероятность промаха для своих ракет и повысить его для вражеских. Это как минимум.кстати господин обсёрвер, не могли бы вы в кратце рассказать, какую такую более выгодную позицию может занять ф-15с летящий встречным курсом с сушкой?
Надо также понимать, что на всё время подсвета придётся "замереть", а за это время можно ЗРКшкой в бок получить.
---------- Добавлено в 16:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:23 ----------
Почитайте оценку какого-нить ТВД. На европейском в мирное время - 2000 РЛС, в военное время до 6000 (оценки конца 70-х годов).
Вы вообще видели показания СПО в полёте? В средней полосе России? В Польше? Где-нить в ЮВА? Это к вопросу о кучах РЛС...
А в Южной Америке даже при наличии Су-30МК2В (что ещё за Су-30МК?? Нет такой буквы!) подобной ситуации не случится - откуда ж там Р-27ЭТ возьмутся?
дык замереть то обоим придётся, да и ракеты сейчас кажись не те что 50 лет назад были, имхо не сыграет роли фон неба\земли.
имхо на встречных курсах, при изначально одинаковых скорости\высоте\подготовке пилота без аваксов\а-50\миг-31\зрк и прочего шансы равные. У кого запас везения больше тот и молодец.
то есть вы хотите сказать что сушки на европой постоянно действуют на нервы пилотам?)))
ну а су-30мк это не су-30МКиндусам и не су-30МККитайцам\откуда ж я знаю какой индекс будет у скажем у уругвайских сушек и что там на них вешать станут)))
Крайний раз редактировалось Kelindil; 18.12.2009 в 16:39.
Ну физику-то никто не отменял...
На то и лётчик сидит в кабине, на то его и учат, что бы шансы увеличить в свою пользу и уменьшить во вражескую..имхо на встречных курсах, при изначально одинаковых скорости\высоте\подготовке пилота без аваксов\а-50\миг-31\зрк и прочего шансы равные. У кого запас везения больше тот и молодец.
Берёзу лётчики постоянно отключают, ну звук уж точно.то есть вы хотите сказать что сушки на европой постоянно действуют на нервы пилотам?)))
Вижу что путаете иркутские Су-30МК(И,А,М) и комсомольские Су-30МК(К,2,2В), которые имеют мало общего.ну а су-30мк это не су-30МКиндусам и не су-30МККитайцам
Для того, что бы что-то вешать, надо это "что-то" купить. А для того, что бы что-то купить, надо, что бы это "что-то" производилось на заводе.откуда ж я знаю какой индекс будет у скажем у уругвайских сушек и что там на них вешать станут)))
Р-27 - это основной "патрон" к ружью типа Су-27/30 и Миг-29.
Если патроны сняты с производства, много ли толку от "ружья"???
Поэтому для предсказаний не нужно быть волшебником.
В принципе можно сделать некий более долгоиграющий вывод: все текущие продажи истребителей Россией не обеспечены вооружением, (т.е. ружья продаются заведомо без патронов) и не влекут за собой особых последствий в раскладе сил. Как правило эти самолёты покупают не более чем для полётов на парадах и к зависти соседей. Возможно (это лишь предположение) что только у индусов не совсем так. Но это лишь робкое предположение...
---------- Добавлено в 18:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:14 ----------
Вашу фразу можно сформулировать и по-другому: "Есть информация, что Миг-31 тихо списывают на металлолом"
Мы тут обсуждаем конкретно 2 самолета или сколько они летают и какие пилоты сидят внутри их ???
P-27эр дальность срельбы на 10-15 км дальше чем у aim-7, вот откуда эти 5-7 секунд!
А RWR у F15 не работает получается, если он не увидет пуски ракет ?
Я всегда думал что между пусками Р-27ЭР и Р-27ЭТ нет никаких подготовитльных процедур кроме как просто сметить тип оружия.
Ну тем более, если наши РЛС вырубают РЛС противниа то вообще замечательно, но повторюсь, когда у пилота есть конкретная цель на уничтожение, и горит ПР, то уже откровенно плевать, в каком режиме работает РЛС у той цели... жми гашетку...
=LOCK UP BABY, LOCK HIM UP!=
AMD X6 1100T, 16 GB, GTX560 Ti 2GB, cтик+тяга+педали от CH,руль G25, Track IR 4,32` FullHD Sony, PS2, PS3, XBOX360,PSP
Нельзя обсуждать две различные пули, не говоря о ружьях из которых ими стреляют.
Невозможно обсуждать самолёты без их обеспечения и инфраструктуры в которую они интегрированны.
Самолёт сам по себе - это лишь винтик в составе авиационного комплекса и без последнего он безобиден аки муха...
Мне это не совсем понятно откуда это.P-27эр дальность срельбы на 10-15 км дальше чем у aim-7, вот откуда эти 5-7 секунд!
Она их в принципе не может увидеть. Всё что она может - анализировать излучение РЛС Н001. Запущена или незапущена ракета она не знает и знать не может.А RWR у F15 не работает получается, если он не увидет пуски ракет ?
Когда-то я слышал рассказы наших ПВОшников, которые были во Вьетнаме, которые рассказывали, что при отсутствии ракет (а подготовка к пуску занимала несколько часов) на С-75, они просто брали в "Захват" американские самолёты, которые разбегались и в результате НЕ ВЫПОНЯЛИ свою боевую задачу. Что собственно и требовалось от ПВО.
Если Вас возьмёт в "Захват" противник, у которого нет ракет (закончились/сломались/отсутствовали вообще), то Вы будете сразу катапультироваться???
Так и воевать не с кем будет.
Надо просто посмотреть временную диаграмму предстартовых операций в РГС-27 и ТГС-27.Я всегда думал что между пусками Р-27ЭР и Р-27ЭТ нет никаких подготовитльных процедур кроме как просто сметить тип оружия.
Значит ПР не горит. Увы......когда у пилота есть конкретная цель на уничтожение, и горит ПР, то уже откровенно плевать, в каком режиме работает РЛС у той цели... жми гашетку...
ПР загорается при вполне определённых условиях и если хоть одно не выполнено, то нет никакого ПР
еще раз - откуда инфа?
ибо информация о модернизации была из КБ
откуда ваша инфа?
Ищу вариатор реальностей.
Ваши права
Ответить с цитированием