БОБ/SOW - авиасимулятор или аркадная "леталка"?

[vadson]

Игра - это когда
четыре харрикейна вначале летят к одному эсминцу, сбивают там 8 Хе-111, потом летят чуть севернее к другому эсминцу, сбивают там 16 Хе-111, потом возвращаются к первому эсминцу и сбивают там еще 8 Хе-111 и 8 Ю-87, по дороге помогая Веллингтонам отбиться от наседающих Ме-109?
Извините, но для меня это не игра, а нонсенс.
Насмешка над тем, что было в реальности...

Это MOHAA в воздухе, там были такие миссии... Типа расстреляй из пулемета пятьдесят фокке-вульфов, или сбей из зенитки сто зеро...

Мне не интересно в это играть, я не ребенок, мне почти 40 лет. Мне больше удовольствия доставит вылет БЕЗ единого сбитого, но если он похож на то, как БЫЛО в реальности.

[Rhox]

Мне не интересно в это играть, я не ребенок, мне почти 40 лет. Мне больше удовольствия доставит вылет БЕЗ единого сбитого, но если он похож на то, как БЫЛО в реальности.

Таких, как вы - абсолютное меньшинство.
Провести за компом несколько часов, меняя направление взгляда, а потом попотеть при посадке - это достойно уважения.
Но не продается.

[vadson]

Таких, как вы - абсолютное меньшинство.
Провести за компом несколько часов, меняя направление взгляда, а потом попотеть при посадке - это достойно уважения.
Но не продается.

А вы считали? Факты, статистика? Без них это голословное утверждение.
Зайдите на авсим.су - там таких людей очень много, которые сидят и мануалы изучают к Ту-154 или А320... И готовы по 50 баксов отстегивать за ОДИН самолет, лишь бы в нем можно было "как в жизни". И это только у нас в стране. Я молчу про авсим.ком...

[ALF]

А вы считали? Факты, статистика? Без них это голословное утверждение.
Зайдите на авсим.су - там таких людей очень много, которые сидят и мануалы изучают к Ту-154 или А320... И готовы по 50 баксов отстегивать за ОДИН самолет, лишь бы в нем можно было "как в жизни". И это только у нас в стране. Я молчу про авсим.ком...

+1000000!

[BlackSix]

Таких, как вы - абсолютное меньшинство.
Провести за компом несколько часов, меняя направление взгляда, а потом попотеть при посадке - это достойно уважения.
Но не продается.

А у меня есть конкретные цифры продаж максимально хардкордных адд-нов к Ил-2, которые мы делали с vadson'ом. Дай Бог чтобы сейчас какой-нибудь новый сим продался таким же тиражом.

Там дело не в монотонных и сложных полетах. Дело в ощущениях, ради которых люди в это играют. Развлечься и ненапряжно провести время - для этого есть куча аркадных леталок.
А вот почувствовоать себя военным летчиком Второй мировой (а для многих очень важно советским летчиком), испытывая похожие страхи, сомнения, ненависть к противнику - тут я не могу назвать аналог Ил-2. в настоящий момент.

[Rhox]

А у меня есть конкретные цифры продаж максимально хардкордных адд-нов к Ил-2, которые мы делали с vadson'ом. Дай Бог чтобы сейчас какой-нибудь новый сим продался таким же тиражом.
.

Не озвучите?
А это какие адд-оны, кстати?
И главное - по 60р?

---------- Добавлено в 13:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:39 ----------

А вы считали? Факты, статистика? Без них это голословное утверждение.
Зайдите на авсим.су - там таких людей очень много, которые сидят и мануалы изучают к Ту-154 или А320... И готовы по 50 баксов отстегивать за ОДИН самолет, лишь бы в нем можно было "как в жизни". И это только у нас в стране. Я молчу про авсим.ком...

Сотни тысяч? Миллионы?

[BlackSix]

Не озвучите?
А это какие адд-оны, кстати?
И главное - по 60р?

Цифры озвучить не имею права, только издатель.
Адд-оны:
http://games.1c.ru/il2_roads_of_war/
http://games.1c.ru/okinawa/
http://games.1c.ru/ph_ipb/
http://games.1c.ru/il2_manchjuria/
http://il2develop.ru/add-ons/row2/row2.htm
http://il2develop.ru/add-ons/row3/row3.htm

Откуда цифра в 60р?

[Bomberz]

Там дело не в монотонных и сложных полетах. Дело в ощущениях, ради которых люди в это играют.

Нет слов +1000

p.s. Не понимаю, зачем тратить время на споры с аркадниками-приставочниками. Пусть идут... в свои разделы (форумы) и ТАМ развивают свою лузерскую "мысль".

[Olsiv]

Таких, как вы - абсолютное меньшинство.
Провести за компом несколько часов, меняя направление взгляда, а потом попотеть при посадке - это достойно уважения.
Но не продается.

Не понятно... чего Вы пиарите? Вернее наоборот понятно...
Народ налетай быстрей было рубль стало два, разбирай. Если так аркадные авиастрелялки популярны и продаются огромными тиражами, чего вы так усиленно их пиарите ?
Ну продаются, ну и хорошо, но только не у здешней публики....Таких авиастрелялок очень много .... Форумом Вы наверное ошиблись.

[Rhox]

Таких авиастрелялок очень много .... Форумом Вы наверное ошиблись.

Ничем я не ошибся. Топик - сим против аркады.

---------- Добавлено в 13:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:44 ----------

Откуда цифра в 60р?

Не помню, может быть - 100р, покупал их в свое время в каких-то супермаркетах типа лошана. Какой-то ничтожный ценник.
Но в них потом не игралось. Весь ил2 я провел в онлайн.

[BlackSix]

Не помню, может быть - 100р, покупал их в свое время в каких-то супермаркетах типа лошана. Какой-то ничтожный ценник.
Но в них потом не игралось. Весь ил2 я провел в онлайн.

В 2003 могло стоить и 100 р, последние диски продавались по 200-350, иначе издателю в убыток их разработка и выпуск.

[vadson]

Ничем я не ошибся. Топик - сим против аркады.[COLOR="Silver"]

Все таки ошиблись. Топик не "сим против аркады", а "чем будет новая игра от МГ и 1С".
Это разные вещи.
Developer вообще о другом говорил.
А вы свернули тему в другое направление.

[DrBit]

Таких, как вы - абсолютное меньшинство.
Провести за компом несколько часов, меняя направление взгляда, а потом попотеть при посадке - это достойно уважения.
Но не продается.

Приставочники часто любят прийти на ПК - форум и троллить..
На АГ это уже проблема..
Скорее всего это от зависти - у вас нет времени, нормального железа или способностей освоить интересную, сложную вещь, поэтому хочется доказать всем что примитив, который вам доступен - это все что нужно нормальнму человеку. А остальные просто задроты-неудачники , непонимающие что играть лежа на диване в трансформеров - это лучшее из удовольствий.

[Rhox]

Приставочники часто любят прийти на ПК - форум и троллить..
На АГ это уже проблема..
Скорее всего это от зависти - у вас нет времени, нормального железа или способностей освоить интересную, сложную вещь, поэтому хочется доказать всем что примитив, который вам доступен - это все что нужно нормальнму человеку. А остальные просто задроты-неудачники , непонимающие что играть лежа на диване в трансформеров - это лучшее из удовольствий.

Борман, свой первый флайтстик про я купил году в 93. В конце 90х я играл онлайн на западных проектах. Тракир я купил наверное, вторым в России. И даже в РОСС я пришел года на три раньше тебя. Симуляторами и хардкором я наелся вдоволь.
Не надо выдумывать, хорошо?

[DrBit]

Борман, свой первый флайтстик про я купил году в 93. В конце 90х я играл онлайн на западных проектах. Тракир я купил наверное, вторым в России. И даже в РОСС я пришел года на три раньше тебя. Симуляторами и хардкором я наелся вдоволь.
Не надо выдумывать, хорошо?

Прости, по нику не понял - а ты кто (в Росс)? Был бы корректнее.
Но это не меняет моего отношения упрощенным развлечениям, равно как и к их пропагандистам. Нравится - пользуйся ,это твое. Но пока не не наше. Может еще лет через 10 меня все это тоже утомит (летаю тоже с 93г) и я кроме книг, фильмов и покемонов ничего уже не смогу, но пока мозг требует сложных, интересных и красивых разлечений.

[Olsiv]

Борман, свой первый флайтстик про я купил году в 93. В конце 90х я играл онлайн на западных проектах. Тракир я купил наверное, вторым в России. И даже в РОСС я пришел года на три раньше тебя. Симуляторами и хардкором я наелся вдоволь.
Не надо выдумывать, хорошо?

Я даже примерно могу вычислить кто это... Если про трекир не трёп..Назовёшься?
Ну что ж каждому своё, а я например не наелся в своё время и перешёл на реал...там и графика супер, и ФМ -обалдеть можно.
И на ПК всё равно больше нравятся хардкорные симуляторы.
На винте у меня стоят сейчас только РОФ и КА-50. Ил стоит, но им не пользуюсь, просто как памятник, тем более там у меня такая сборка компаний и шкурок, что можно ещё одним аддоном продавать.

[Dad22]

Таких, как вы - абсолютное меньшинство.

Эээ как бы так помягше... На голосовалку в этой ветке взгяните ради интереса,прежде чем подобные заявления делать.
Мало того я с высокой долей вероятности могу предположить,что именно такие вирпилы делают основные продажи сметая с прилавков все дополнения к уже выпущенной игре.Или вы считвете ,что "Дороги Войны" "Асы в Небе"и т.д. любители аркад покупают?

[Geier]

Таких, как вы - абсолютное меньшинство.
Провести за компом несколько часов, меняя направление взгляда, а потом попотеть при посадке - это достойно уважения.
Но не продается.

Глубокое заблуждение человека, не знакомого с MSFS. Еще какой прибыльный! FS2004 даже и сейчас по популярности не уступит Ил-2

[Rhox]

Глубокое заблуждение человека, не знакомого с MSFS. Еще какой прибыльный! FS2004 даже и сейчас по популярности не уступит Ил-2

Мне казалось, что MSFS куда как прибыльнее и распрстраненнее, чем ил2

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Мне казалось, что MSFS куда как прибыльнее и распрстраненнее, чем ил2

прибыльнее - да, распространеннее - наврятли. Ил-2 в пиратском виде куда как распространеннее. А по продажам часто был паритет.

Отличие главное MSFS - наличие индустрии поддержки. Много фирм и фирмочек, да и одиночных разработчиков делали и делают к нему дополнения.
Однако эта же индустрия, помимо Ил-2 и погубила CFS серию. Когда каждый волен вытворять все что хочешь в онлайне - игра не жизнеспособна. Если бы это поняли разработчики CFS - был бы у них и сейчас CFS 6 или 7... Возможно

Насчет прибыльности.... Это надо смотреть по затратам. Закрыли не зря наверное весь проект.

Я поставил задачу соим ребятам и себе, сделать так, что и сторонние разработчики были довольны, и онлайн был честный. Надеемся что так и будет. И будет у нас тогда тоже индустрия вокруг сима. Для этого уже формируются команды... пока делающие для Ил-2 дополнения, согласованные с нами.
PS. Но пока только поршневые самолеты будут создаваться на стороне. реактивных самолетов пока не будет. Да и задачи у нас не стоит заменить MSFS на рынке в этом плане. По крайней мере пока. Будет успех, тогда посмотрим какое направление развивать больше всего. А идей и желаний - полно. Не все к сожалению сразу можно реализовать...

---------- Добавлено в 15:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:41 ----------

Никогда не забуду, году в 2000, месяцев за 9 до выхода самого первого Ила, на каком-то заападном форуме кто-то написал оень длинную статью.

Ил-2: Фикция! Доказывал на скриншотах и цитатах Олега, что Ила вообще не существует, и это просто афера Русской мафии выжать денег у западного паблишера. Скриншоты - рендер из Макса. Показывал там графиками, что современные компьютеры на такую графику не способны. Что физика и другие возможности заявленные Олегом тоже не реальны.

Вот он наверное дураком себя чувствовал, когда Ил-2 оказался всем обещанным...

Данный пост, думаю, тоже попажет в анналы. Надо будет его бампнуть так через месяцок после выхода БоБа. Жаль, тогда тов. девелОпер конечно извиниться не вылезет, не дождемся.

на самом деле были и другие такие вычисления, что это невозможно...
И называли долбанными русскими, которые ни хрена не умеют и тп... Но это уже отморзки. Я и письма от таких получал иногда.

Но не верили и журналисты. Поверили только тогда когда всех их я совбрал у себя на стенде в Штатах на выставке... когда впервые показал Ил-2 там... Хотя до них уже дошли слухи о том, чот люди увидели за пару месяцев до этого в Англии... где я сломал всю презентацию B-17 II.... А разработчики последнего все время сидели у меня на стенде....и просили дать попробовать.

[Vovantro]

...И называли долбанными русскими, которые ни хрена не умеют и тп... Но это уже отморзки. Я и письма от таких получал иногда.

У меня друг такой же. Постоянно кричит, что русские не умеют игры делать. Я ему про Ил-2 не раз говорил как в пример, а от отмахивался. Он просто не шарит в этом направлении. Но меня и бесит это, то что человек не шаря вообще в авиации и всём его сопутствующим, хотя бы немного, спорит с человеком о Ил-2, который в реале летал держа штурвал в своих руках. Бесит просто до неимоверности такие.

Олег спасибо, что появились.

Кстати Developer всё таки добился кое чего этой темой, и положительного. Появились Вы и дали некоторой, дополнительной, полезной информации. Как ни крути.

[Khvost]

Кстати Developer всё таки добился кое чего этой темой, и положительного. Появились Вы и дали некоторой, дополнительной, полезной информации. Как ни крути.

Цель оправдывает средства?

[Vovantro]

Цель оправдывает средства?

Да чёрт его знает, средства нет наверное. Но Олег пришёл.

[Harh]

Глубокое заблуждение человека, не знакомого с MSFS. Еще какой прибыльный! FS2004 даже и сейчас по популярности не уступит Ил-2

Жень, тут в теме большая подборка заблуждений противоположных толков, начиная с самого первого поста... Я пока читал последние несколько страниц, думал отписать, потом понял - смысла нет - ИМХО в каждом третьем-четвертом посте гуляет северный лис, но если я попробую это объяснить, этот трактат на хучу страниц вряд ли станут читать. Честно говоря, в немалом проценте постов мне чудится не объективные причины о том, как должна выглядеть игра, а (в выжимке) "я хочу игрушку! нет, не ему, а мне дайте". И чудится мне, что не чудится... Понимаю, что это звучит не совсем уважительно... Просто как не пытался сформулировать это нормально, но получается либо так, либо никак.

[DrBit]

Честно говоря, в немалом проценте постов мне чудится не объективные причины о том, как должна выглядеть игра, а (в выжимке) "я хочу игрушку! нет, не ему, а мне дайте".

Может так, пап ,потрать последний рубль мне на машинку!!
Неет! лучше мне на куклу!