В Краснодарском авиационном училище после драки в казарме умер курсант

[ЦВК]

...ноутбук..., все больше я убеждаусь что это был несчастный случай. Поспорили, он с дуру в живот ему залупил...

По данным собеседника агентства, около 1:50 в ночь на воскресенье курсант 2-го курса разбудил товарища и потребовал дать ему ноутбук. Тот заявил, что отдал компьютер дежурному по курсу, после чего "первый курсант ударил второго", указал источник.

Когда старослужащие п-т лупят молодых, за то, что те чего-то им не родили достали (сигарет, например, или денег на мобилу), то это называется дедовщиной, а не несчастными случаями или спорами.

Если ноутбук не "первого", то аналогия очевидна. Разбуженный не стал "рожать" товарищу ноутбук, а начал "лечить", что типа уже сдал дежурному. Товарищ как более крепкий и агрессивный альфа-самец воин не выдержал такого "обурения" и решил проучить это "тело". Ну и проучил.

Если ноутбук принадлежал "первому", то получется, что "второй" "продолбал" (может быть, даже специально) чужой ноутбук. Соответственно, за это "первый" тоже посчитал своим долгом выписать второму "наказание".

Так что по-моему, никакой не несчастный случай, а вполне себе дедовщина, только дошедшая до несчастного случая. Но, знающие люди говорят, что без такой дедовщины армия невозможна. Ведь если военный должен быть готов в случае войны погибнуть на поле боя, то не должен бояться и получить пару раз "в душу" от своего сослуживца (с которым в случае войны идти на поле боя) в мирное время, иногда даже насмерть и иногда даже по пустяку -- хотя стоп, такие мелочи уже обычно опускают.

---------- Добавлено в 14:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:15 ----------

Вы считаете, что в 18 лет человек понимает, что словом иногда можно больнее зацепить, чем кулаком? да эти пацаны других решений и не понимают. В России наверное 2/3 маленьких городков воспитаны на т.н. шансоне и житье-бытье по понятиям...

Да есть и москвичи, кто в 22, учась в университете, слов иногда не понимает -- ну просто не то от упрямства, не то от альтернатитвного мировосприятия. И иногда хочется вместо долгих убеждений-переубеждений залепить пару раз -- так проще и быстрее, но приходится себя сдерживать.

Однако надо ещё смотреть на повод. В данном случае повод совершенно никак не может оправдать рукоприкладства. Точно также, по-моему, из-за этого совершенно не в кассу рассуждени о необходимости повышенной агрессивности военного. Руки чешутся -- иди гопников "на раёне" зачищай, а не ноутбуки по ночам у однокашников вымогай.

Ещё отдельный вопрос, куда при этом смотрели товарищи участников этого события.

[CoValent]

...Однако надо ещё смотреть на повод. В данном случае повод совершенно никак не может оправдать рукоприкладства...

Да физическое воздействие вообще последнее, что может быть применено к кому угодно и по любому поводу.

---------- Добавлено в 20:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:57 ----------

Проблема как мне кажется не в самом существовании неуставных взаимоотношений, человеческое общество в рамки устава не загнать, все слишком разные. Проблема в том что неустаняком офицеры пользуются как самым простым способом воздействовать на подчиненных. Мотивации то у солдата или курсанта слишком мало, штатные методы воздействия слишком замутные и бьют того же командира другим концом т.к. снижают отчетность.

Прав ты, Дим: единственная причина, по которой дедовщина существует - её удобство для командиров.

[Orion(K)]

Когда старослужащие п-т лупят молодых, за то, что те чего-то им не родили достали (сигарет, например, или денег на мобилу), то это называется дедовщиной, а не несчастными случаями или спорами.

Если ноутбук не "первого", то аналогия очевидна. Разбуженный не стал "рожать" товарищу ноутбук, а начал "лечить", что типа уже сдал дежурному. Товарищ как более крепкий и агрессивный альфа-самец воин не выдержал такого "обурения" и решил проучить это "тело". Ну и проучил.

Если ноутбук принадлежал "первому", то получется, что "второй" "продолбал" (может быть, даже специально) чужой ноутбук. Соответственно, за это "первый" тоже посчитал своим долгом выписать второму "наказание".

я же напосал "с дуру"- с психу,...
он же не хотел его убивать. по какой то причине они повздорили и 2й нанёс очень сильный удар в область живота 1го. 2й хотел сделать первому очень больно, но перестарался, по этому это несчаастный случай. откуда вы знаете чей там комп был и кто кому чего был должен?!?!
если бы это была дедовщина, то наверное, 2й и до этого случая до кого нибудь там докапывался. и об этом бы сказали типа-"это был не первый прецедент неустовных отношений г-на "такого то"/в Краснодарском....

[Stardust]

я же напосал "с дуру"- с психу,...
он же не хотел его убивать. по какой то причине они повздорили и 2й нанёс очень сильный удар в область живота 1го. 2й хотел сделать первому очень больно, но перестарался, по этому это несчаастный случай. откуда вы знаете чей там комп был и кто кому чего был должен?!?!

Ахренеть!
Один человк ударил второго, и второй умер - с каких пор ЭТО несчастный случай??? Криминалисты, блин!
Это как минимум убийство по неосторожности, а то и непредумышленное убийство.
Давайте называть все своими именами.