Моделинг

[Павел]

Нет, артиллеристы различают стрельбу прямой наводкой и стрельбу по невидимой цели. Надо будет залезть в учебник и посмотреть. Может кто из гуру прояснит вопрос. А то книга далековато будет. Вообще, в условиях средней полосы России и Европы средняя дальность обнаружения цели была метров 800.... А вот насчет громоздкости и неудобства обслуживания..... Теснота и неудобство боевых отделений советстких танков периода ВОВ - притча во языцех. Это что же должно такое быть в рубке Су-122, что послужило причиной ее замены? Ведь Т-34 про производили аж до 44го года. Да и Т-34-85 не сильно ушел в этом плане
Кстати, в литературе нашел только две истории, когда в качестве серьезнейшего недостатка назывались условия обитаемости. Это Су-76И и Су-76. Именно поэтому на Су-76М не было крыши. Но там то загазованность вообще приводила к неработоспособности экипажей, вплоть до обмороков

[Боброзавр]

А вот насчет громоздкости и неудобства обслуживания..... Теснота и неудобство боевых отделений советстких танков периода ВОВ - притча во языцех. Это что же должно такое быть в рубке Су-122, что послужило причиной ее замены?

2 наводчика, большая длина отката, тумбовая установка, огромная бронировка подвижной части... Все недостатки связаны именно с установкой полевой гаубицы. Попытки исправить ситуацию созданием специальной танковой гаубицы предпринимались, но доводка затянулась, да и калибр 122 мм решили отдать на откуп тяжёлым самоходкам. Хотя основной причиной была всё же острая необходимость форсированного производства противокошачьих Су-85.

[Вячеслав]

Это что же должно такое быть в рубке Су-122, что послужило причиной ее замены? Ведь Т-34 про производили аж до 44го года. Да и Т-34-85 не сильно ушел в этом плане

-Тумбовая установка гаубицы, весьма громоздкая
-Раздельная наводка по вертикали и горизонтали (по разным сторонам орудия. так же как и на полевой М 30)
-На максимальных углах наведения щели в бронировке орудия
-Большая длина отката орудия
-Из-за больших размеров орудийной установки, в лобовом листе корпуса не получилось разместить полноценный люк мехвода
Все эти недостатки были устранены на СУ122М из которой потом родилась СУ-85.

[Боброзавр]

-На максимальных углах наведения щели в бронировке орудия

Ну щели (до 11 мм при повороте вправо-влево) там были только на ранних самоходках, а возможно, что только на опытных. А вообще жаль, что Су-122М не довели и отказались от гаубичных САУ. СУ-122 при всех своих недостатках была весьма полезна и востребована до конца войны...

[Вячеслав]

Ну щели (до 11 мм при повороте вправо-влево) там были только на ранних самоходках, а возможно, что только на опытных. А вообще жаль, что Су-122М не довели и отказались от гаубичных САУ. СУ-122 при всех своих недостатках была весьма полезна и востребована до конца войны...

На кубинской су-122 щели хорошо заметны, там орудие на достаточно большом угле возвышения. Не знаю правда, что там за машина.

[Боброзавр]

На кубинской су-122 щели хорошо заметны, там орудие на достаточно большом угле возвышения. Не знаю правда, что там за машина.

Почти наверняка та самая опытная и осталась. А щели, вроде, не должны зависеть от угла ВН и появлялись именно при полном повороте по горизонтали.

Вот сделал тестовый мод САУ СУ-122

СКАЧАТЬ СУ-122

Чего не хватает:
Правильной карты бронирования.
Шкуры.
Фугасный снаряд уже в игре есть, а вот вместо кумулятивного - пока костыль в виде бронебойного от ИСа со слегка заниженной скоростью.
Из хорошего:
Камеры-люки-крышки работают,
пушка, два ППШ и наган- стреляют.

вокруг самоходки какой-то квадрат - тень примерно 10х10 метров. Длина отката у вас вроде 0,3 вместо 1,1. Ну и пулемётные патроны там ни к чему, а так вроде всё неплохо

[SHUN]

..вокруг самоходки какой-то квадрат - тень примерно 10х10 метров...

Ого! (у меня тени были выключены)
Даже не знаю почему тень такая большая.
Я где-то с месяц назад уже задавался подобным вопросом:
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...&postcount=148

[SHUN]

... Длина отката у вас вроде 0,3 вместо 1,1.

Откат поправил, спасибо. Ссылку обновил.

Ну и пулемётные патроны там ни к чему, а так вроде всё неплохо

А как же ППШ с наганом без пулек-то?

А вот с тенью как быть, даже не знаю с чего
начать искать.

[ntalex]

При переключении обзора “PgDn”/”PgUp” на месте F2, стабильно происходит вылет:
Суть ошибки:
001: Ошибка инициализации программы.
Возможно кривая установка?
Было бы славно, кратенько в ридми расписать кто из членов экипажа, за какой кнопкой закреплен, а также последовательность операций, чтобы произвести выстрел. Признаться, затруднительно определиться:
F1 - водитель
F2 – наводчик?
F3 – заряжающий1?
F4 – командир?
F5 – заряжающий2/радист?
Прицел двигается «Т/Y» (только влево/вправо) с места F3, выстрел производится с места F2, а перед этим надо согласовать пушку и прицел по нажатии «О»?
При вращении прицела с места F3, визуально с внешней камеры - сама модель прицела неподвижна (бронеколпак). Пока все, из-за вылетов практически невозможно полноценно «пощупать» модель в игре
Тень действительно – огромна.

[Боброзавр]

При переключении обзора ”PgDn”/”PgUp” на месте F2, стабильно происходит вылет:
Суть ошибки:
001: Ошибка инициализации программы.
Возможно кривая установка?

у меня всё нормально

Прицел двигается «Т/Y» (только влево/вправо) с места F3

это вообще не прицел а так... согласовывать не надо, прицел есть у наводчика (хотя если у вас вылетает, то вы до него могли не добраться)
Кстати, в Заводах под самоходкой у меня разрушился мостик. Всю жизнь по нему ездил на КВ и радовался - какие прочные мосты в колхозах строят, а тут на тебе...

[SHUN]

При переключении обзора “PgDn”/”PgUp” на месте F2, стабильно происходит вылет:
...

Пака делал мод ни единого вылета не было, даже не знаю что посоветовать.

в ридми расписать кто из членов экипажа, за какой кнопкой закреплен

Всё стандартно, кроме F5 - на ней второй заряжающий.
F1 - водитель
F2 – наводчик
F3 – командир
F4 – заряжающий

Прицел двигается «Т/Y» (только влево/вправо) с места F3

Да, у командира круговой обзор через птк,
перед выстрелом согласовывать не надо.

При вращении прицела с места F3, визуально с внешней камеры - сама модель прицела неподвижна

Сделал- теперь вертится. Спасибо.

[ntalex]

Разобрался, оказывается я не дописал 4 строки в файле common_res.engcfg, блок sight().
Моды стараюсь прописывать вручную, последним был мод «неправильный прицел для ИС-2/ТШ-17», так вот в нем данных четырех строк не было. Я так понимаю, они специально для СУ-122 прописаны?
Недостающие строки.

Скрытый текст:

//1
top1,topa,pt4nb,pt4nc,,cross,2,12.5,2.5,2.5,2.1,0,0,1,true,0xc0202020,0x60402020,0xe0e0d080,4.8,true,3,-0.14,0,-0.06,0.06,0,1.2,true,false,0,0,0;
//2
pt2,pt1a,pt1b,pt1c,pt1d,cross,2,17.5,2.5,2.5,2.1,0,0,1,true,0xc0202020,0x60402020,0x60e0d080,3.63,true,3,-0.19,0,-0.05,0.05,0,1.2,true,false,0,0,0;
//3
tmfd_1,pt4na,pt4nb,pt4nc,,cross,2,12.5,2.5,2.5,2.1,0,0,1,true,0xc0202020,0x60402020,0xe0e0d080,4.8,false,3,-0.14,0,-0.06,0.06,0,1.2,true,false,0,0,0;
//4
hole_bow_t341,mg_bow,,,,cross,2,15,1,1,2.5,1,0,1,true,0xc0202020,0x80202020,0x60e0d080,2.3,false,1,0,0,0,0,0,0.5,true,false,0,0,0;

Еще пара вопросов за модель:
- лючок мехвода САУ не открывается дискретно (как у Т-34), только «откр./закр.» на кнопки «H/J»?
- почему тип снаряда БР-462 «кумулятивный» (SHELL_HC)? По идее SHELL_AP, если бронебойный.
Общее впечатления: воевать на СУ-122 в танковом бою – самоубийство
Только с дальних позиций 1-2 км и то, если прицел откалиброван. (В настоящем прицеле, больше подходит шкала «СГ», недолет ~200м, на расстоянии ~1,5км. Шкала «БО» для меня совсем бесполезна). В любом случае, еще раз большое спасибо за новую модель! СЯ продолжает развиваться!