ПАК ФА: обсуждение 2

[Stark003]

он и так может нести ударное вооружение
просто не надо пытаться впихнуть в него весь арсенал отечественных ВВС

Про весь никто и не говорит, но та же КС-172 - насущная необходимость, ну при условии что мы хотим на равных противостоять пиндосам в сетецентрических войнах. В таком случае уничтожение самолетов ДРЛО первоочередная задача. И КС-172, позволяет сделать это с относительно безопасного растояния.

[flateric]

И КС-172, позволяет сделать это с относительно безопасного растояния.

нет ракеты, нет войны - давайте не будем обсуждать фантастику

---------- Добавлено в 23:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:41 ----------

Вот информированный и взвешенный ресурс - паситесь там http://www.avanturist.org/forum/inde...518.17500.html и будет вам вся инфа про современную русскую армию из первых рук

блажен, кто верует. особенно понравилось "паситесь". мы не козлики, и давайте мы как нибудь сами будем выбирать, чего читать, а?

[Stark003]

нет ракеты, нет войны - давайте не будем обсуждать фантастику

До недавнего времени и ПАК ФА считался фантастикой

А сейчас он уже летает.

[F74]

До недавнего времени и ПАК ФА считался фантастикой

А сейчас он уже летает.

Сейчас летает только планер. До боевого комплекса пока, как до Китая пешком. ИМХО

[Stark003]

Сейчас летает только планер. До боевого комплекса пока, как до Китая пешком. ИМХО

То то и оно, но появление этого комплекса (в ближайшее время) никто фантастикой не считает. Так в чем проблема с КС-172?

[F74]

То то и оно, но появление этого комплекса (в ближайшее время) никто фантастикой не считает. Так в чем проблема с КС-172?

В долгострое КС-172. Ее анонсируют более 10 лет, ЕМНИП, а выхода до сих пор нет.

Да и ПАК ФА скорее всего пойдет по пути "эпохальных и не имеющих аналогов" Су-34, Су-24М2, Су-27СМ- сырые ПРНК, которые передали в части ВВС и пытаются довести до ума с переменным успехом. Опять же ИМХО.

[Stark003]

В долгострое КС-172. Ее анонсируют более 10 лет, ЕМНИП, а выхода до сих пор нет.

Да и ПАК ФА скорее всего пойдет по пути "эпохальных и не имеющих аналогов" Су-34, Су-24М2, Су-27СМ. Опять же ИМХО.

А на экспорт предлагают, Китаю пытались втюхать...

Наши отказались, не захотели принимать на вооружение, даже финансировать работы отказались.

[flateric]

А на экспорт предлагают, Китаю пытались втюхать...

макеты? им макеты не нужны

[Stark003]

макеты? им макеты не нужны

Да нет проблем в том, чтобы довести ракету до ума, просто нужно финансирование.

Меня удивляет почему наши военные не рассматривают ее как реальное средство борьбы с самолетами ДРЛО.

Альтернативы то нет. Или они считают, что "Авакс" нам не помешает разделать Ф-22?

[flateric]

То то и оно, но появление этого комплекса (в ближайшее время) никто фантастикой не считает.

рекомендую ознакомится с временными периодами между первыми полетами прототипов ATF/JSF и их сроками поступления на вооружение при условии жирного финансирования
потом пройтись по истории и количеству поставок так необходимых нам, по словам Михайлова и Зелина, Су-34 в войска - как локальном примере из свежей истории

Так в чем проблема с КС-172?

в том, что ее нет