Сейчас летает только планер. До боевого комплекса пока, как до Китая пешком. ИМХОСообщение от Stark003
Сейчас летает только планер. До боевого комплекса пока, как до Китая пешком. ИМХО
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
То то и оно, но появление этого комплекса (в ближайшее время) никто фантастикой не считает. Так в чем проблема с КС-172?
В долгострое КС-172. Ее анонсируют более 10 лет, ЕМНИП, а выхода до сих пор нет.
Да и ПАК ФА скорее всего пойдет по пути "эпохальных и не имеющих аналогов" Су-34, Су-24М2, Су-27СМ- сырые ПРНК, которые передали в части ВВС и пытаются довести до ума с переменным успехом. Опять же ИМХО.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
А на экспорт предлагают, Китаю пытались втюхать...
Наши отказались, не захотели принимать на вооружение, даже финансировать работы отказались.
макеты? им макеты не нужны
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
Да нет проблем в том, чтобы довести ракету до ума, просто нужно финансирование.
Меня удивляет почему наши военные не рассматривают ее как реальное средство борьбы с самолетами ДРЛО.
Альтернативы то нет. Или они считают, что "Авакс" нам не помешает разделать Ф-22?
рекомендую ознакомится с временными периодами между первыми полетами прототипов ATF/JSF и их сроками поступления на вооружение при условии жирного финансирования
потом пройтись по истории и количеству поставок так необходимых нам, по словам Михайлова и Зелина, Су-34 в войска - как локальном примере из свежей истории
в том, что ее нет
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
Ваши права
Ответить с цитированием