можно и 5-ти метровых, как сейчас...Сообщение от flateric
можно и 5-ти метровых, как сейчас...
Если совместят люки, и сделают раздельное, по надобности, открытие створок - все может быть
он знает, поверьте
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
Про Х-31- достаточно много, про Х-33 вообще не слышал, только про Р-33.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
не может. почему, я уже объяснял. никто из ПАК ФА дредноут не собирался делатьЕсли совместят люки, и сделают раздельное, по надобности, открытие створок - все может быть
---------- Добавлено в 22:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:48 ----------
как думаешь, с какой стороны X-33 Venture Star будут вешать? сверху или снизу?Про Х-31- достаточно много, про Х-33 вообще не слышал, только про Р-33
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
Поживем увидим, вполне возможно что одной из модификаций будет истребитель-бомбардировщик
он и так может нести ударное вооружение
просто не надо пытаться впихнуть в него весь арсенал отечественных ВВС
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
Из прошлых тем...
http://forum.sukhoi.ru/attachment.ph...1&d=1264967611
Si vis pacem, para bellum.
Про весь никто и не говорит, но та же КС-172 - насущная необходимость, ну при условии что мы хотим на равных противостоять пиндосам в сетецентрических войнах. В таком случае уничтожение самолетов ДРЛО первоочередная задача. И КС-172, позволяет сделать это с относительно безопасного растояния.
Ну так надо же оппозиции как то себя рекламировать. Ведь на тех общеполитических форумах , признавая успех сейчас , признаешь курс ЕР. А вобще как я понял по тому же форуму КПРФ когда начнешь аргументированна с технической стороны спорить , все эти крики "все пропало ,шеф" быстро прекращаются.Для многих это неочевидно, на военных форумах ещё нормально, а вот на общеполитических... задница полная, их почитать такая тоска жить не хочится и армии у нас нет а что есть добивают, и промышленость вот-вот последний завод закроют, и ПАК ФА ничего не значт и не показывает, все равно попил бабла, и технологии все больше отстают и нет у нас будущего и вообще валить надо... такое дерьмо, и никаких доводов не хватит, сразу ярлык вешают зомбированый путинофил, а всегото хотел более взвешеной позиции и глаза на факты открыть Устал, хоть здесь о деле а не о го-не
Чем меньше человек знает о достижениях своей страны, тем легче его убедить в чужом превосходстве
нет ракеты, нет войны - давайте не будем обсуждать фантастику
---------- Добавлено в 23:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:41 ----------
блажен, кто верует. особенно понравилось "паситесь". мы не козлики, и давайте мы как нибудь сами будем выбирать, чего читать, а?
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
До недавнего времени и ПАК ФА считался фантастикой
А сейчас он уже летает.
Сейчас летает только планер. До боевого комплекса пока, как до Китая пешком. ИМХО
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
То то и оно, но появление этого комплекса (в ближайшее время) никто фантастикой не считает. Так в чем проблема с КС-172?
Красота! Ждём остальных двух проекций.
-...Мама, в моей жизни одна женщина. Её зовут Авиация.
Камрады, появилось мнение о том, что почти прямой угол между ВЗ и фюзеляжем даст сильную прибавку в ЭПР самолета =(
Кто что думает?
В "ПАК ФА новости" написали, что завтра полёт.
В долгострое КС-172. Ее анонсируют более 10 лет, ЕМНИП, а выхода до сих пор нет.
Да и ПАК ФА скорее всего пойдет по пути "эпохальных и не имеющих аналогов" Су-34, Су-24М2, Су-27СМ- сырые ПРНК, которые передали в части ВВС и пытаются довести до ума с переменным успехом. Опять же ИМХО.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
рекомендую ознакомится с временными периодами между первыми полетами прототипов ATF/JSF и их сроками поступления на вооружение при условии жирного финансирования
потом пройтись по истории и количеству поставок так необходимых нам, по словам Михайлова и Зелина, Су-34 в войска - как локальном примере из свежей истории
в том, что ее нет
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
Спасибо!Создаёт поток воздуха, отдувающий мусор от воздухозаборника.
А на экспорт предлагают, Китаю пытались втюхать...
Наши отказались, не захотели принимать на вооружение, даже финансировать работы отказались.
макеты? им макеты не нужны
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
Да нет проблем в том, чтобы довести ракету до ума, просто нужно финансирование.
Меня удивляет почему наши военные не рассматривают ее как реальное средство борьбы с самолетами ДРЛО.
Альтернативы то нет. Или они считают, что "Авакс" нам не помешает разделать Ф-22?
С-37 Вы хотели сказать? С-37 и 1.42 приняты на вооружение? Тогда хотелось бы, чтобы Вы назвали даты начала их разработки (подскажу - грубо 1979-1981), полета первого прототипа (1997-2000) ну...и дату принятия на вооружение тогда уж назовите мне Вы.
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
Ваши права
Ответить с цитированием
