Месье Ивашов конечно параноик увлекающийся заказными статьями , сабжевая статья - на 90% бред , но оставшиеся 10% - в точку.

Важный и рациональный момент из сказанного Ивашовым :

Заключение ДОСВ-3 и все его нюансы должны быть абсолютно прозрачны и открыто публично озвучены.

Только после этого может идти речь о его обсуждении , корректировке и ратификации.

Всякие "игры в секретность" (с обеих сторон) и решения узким кругом лиц - неприемлемы.

---------- Добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:19 ----------

сколько времени будут лететь эти КР ?
Это зависит от дальностей с которых их выпустят + полетного задания.

Наносить первый удар тихоходными КР может только самоубийца.
Глупости. Все нормально с этими КР. Даже более чем нормально.

насчет Б-2 - не слишком ли много задач для двух десятков самолетов ?
Нет. Для означенной задачи 2х десятков - вполне достаточно. Тем более
что одними Б-2 дело не ограничивается.

Б-2 нужны только для достаточно специфических случаев.


У США нет эшелонированной ПРО.
Смотря что иметь ввиду под "эшелонированой" ПРО.


В публичных речах для внешнего потребления наш МИД , безусловно , должен выпячивать опасность размещенных на Аляске или в районе европейского ТВД ракет ПРО, но , по правде говоря , это не против нас .
Все это в том числе и против нас. На сегодняшний день более опасны не противоракеты , а РЛС.


У Ивашова работа такая - кричать "нас предали (с)"
Ну чтож , кому то и такую работу надо делать. Главное чтобы те кто реально влияют на ситуацию принимали взвешенные решения.