Про микроавтобус- амеры не знали что там дети. По крайней мере в видеозаписи этого не видно.
И вообще их генералы молодцы- своих не сдают. это у нас судят командира из чечни, который расстрелял автобус, не остановившийся на блок посту. Правильно в общем-то поступившего. Это наши сволочи...
А вообще- тут есть деление на чужи и своих. Жизнь чужого стоит несравненно меньше, чем жизнь своего. Если бы у нас еще так умели бы думать- тогда потерь бы было намного меньше. А рассуждать про стоимость жизни чужих и своих можно вечно. Это смотря на какой позиции стоять. Думаю те кто прошел чечню, встали бы на место американских пилотов и сказали бы, что это война. И на ней всякое бывает. Только вот у нас за это всякое бывает... Даже если это скорее всего были бандиты.
(с) Сергей Лукьяненко
–*Сергей, а помощь Сеятелей?
–*Какая помощь? Ты же сам работал в этой конторе, Ланс. Сеятелям нужно, чтобы фанги и хроноколонии завязали битву в этом секторе. Земля не поможет.
–*Ты говоришь о руководстве,*– тихо сказал Ланс.*– О Маккорде и тех, кто за ним стоит. А я знаю боевые формирования Сеятелей изнутри. Десантные группы, корабли поддержки...
–*Чушь! Военная дисциплина...*– начал я. И осекся.
Ведь это было совсем недавно. Меньше десяти лет назад – плевать на абсолютное время, я меряю жизнь лишь своими часами. Горы – красивые до нереальности, до желания скинуть пудовый бронежилет и растянуться под ласковым солнцем... Скинь, попробуй, если надоело жить.
Мы стоим вокруг человека в военной форме, он еще жив. К сожалению, жив. Не дай бог, врачи спасут ему жизнь – изуродованному, замученному, бесполому отныне парню, которого призвали в армию – мирить два озверелых народа.
Пилот нашего вертолета молча смотрит на лейтенанта. Тот отводит глаза. Нам запрещено воевать. Нас погнали на смерть, на бойню – президенты и премьеры в накрахмаленных рубашках, так любящие демонстрировать свое миролюбие под дулами телекамер.
–*Это провокация...*– говорит лейтенант. А пилот, словно не слыша, отвечает:
–*В трех километрах село.
–*Чье?*– не выдерживает лейтенант.
–*Их или их,*– равнодушно отвечает пилот.*– Я зайду и дам залп...
–*У тебя номер на борту. Увидят...
–*Значит, доделаете работу.
Бронежилет больше не давит, и автомат лишь продолжение рук. А приказы... когда их слушали те, кто ходит рядом со смертью?
12:12
пилот видит женщину и ребёнка
13:28
пилот увидел, что лежит ребёнок
17:18
пехота подтверждает, что это девочка
18:11
тот самый диалог:
Well it's their fault for bringing their kids into a battle.
That's right.
Всё это и есть отношение американцев к туземцам, которым они несут войну, вместе с последующим заметанием следов:
Вооружённые силы США уведомляют, что жертвы пали в бою, имевшим место между ВС США и мятежниками.
"Нет никаких сомнений в том, что коалиционные силы явно участвовали в боевой операции против враждебных сил." (с) Подполковник Скотт Блайхвел, спикер ВС США в Багдаде.
С точки зрения коммандования ВС США всё произошедшее укладывается в законы войны и уставов ВС США.
Я правильно понимаю, что если бы родные защитников американцев погибли из-за желания пилотов пострелять - эти защитники бы так и сказали?...
А, ясно. Беру свои слова назад.
Амеры просто спасают своих. А не как у нас- с тем же самым Ульманом. Просто они не жалеют чужих, и в то же время не сдают своих. Про отношение к туземцам- ну, амеры- это те же самые фашисты, только без лишней жестокости. Они высшая раса, которым все можно. Даже расстреливать представителей низшей расы из пулеметов, гранатометов, танков, вертолетов и чего только они захотят. С другой стороны так они уменьшают свои потери- они считают: пусть лучше погибнут мирные иракцы, которые могут быть и не мирными совсем, чем погибнет один американец. Трезвая логика- бей чужих, храни своих.Всё это и есть отношение американцев к туземцам, которым они несут войну, вместе с последующим заметанием следов:
Вооружённые силы США уведомляют, что жертвы пали в бою, имевшим место между ВС США и мятежниками.
"Нет никаких сомнений в том, что коалиционные силы явно участвовали в боевой операции против враждебных сил." (с) Подполковник Скотт Блайхвел, спикер ВС США в Багдаде.
С точки зрения коммандования ВС США всё произошедшее укладывается в законы войны и уставов ВС США.
Нет, конечно. Но с другой стороны... Не оправдывая действия ЭТИХ пилотов.Я правильно понимаю, что если бы родные защитников американцев погибли из-за желания пилотов пострелять - эти защитники бы так и сказали?...
Если бы у меня отец был военным и он бы сидел в вертолете, где нибудь в чечне. И побоялся бы скажем стрельнуть в кого то, высовывающегося из-за угла, считая его мирным и был бы сбит- то как бы я по вашему должен был бы относиться? Тут с какой стороны смотреть, на самом деле.
А что вы предлагаете делать с этим? Вы, емнип, имели отношение к психологической подготовке личного состава вс, даже спецподразделений. Похожих ситуаций не возникало?
Впрочем неважно..
Тут, наверняка дело в эмоциях. В личных симпатиях. Часть комрадов симпатизирует иракцам и ненавидит американцев. Я симпатизирую американцам, в этом конфликте. Культура ближе. И Саддам мне никогда не нравился.
Я не оправдываю действия американцев в этой ситуации. Точнее оправдываю. Войной и больше ничем. Война по определению, не оставляет места правым и виноватым. И не щадит ни взрослых, ни детей. Осуждать- так саму войну. Или не осуждать, как вон Спайдер.
Не надо оценивать массовые убийства, с точки зрения праведности или неправедности. Все хороши. Те кто фугасы закладывает и убивает и американцев и своих, без разбора. Те, кто с вертолетов, с безопасной дистанции, хладнокровно расстреливает людей. Те, кто пилотирует сушки, штурмующие села, захваченные боевиками. Те, кто взрывает дома и поезда.
Все солдаты- убийцы. Либо оправдываем либо клеймим их оптом. Потому что любое разделение на агнцев и козлищ, по идеологическим признакам, навроде вот этого:
Уж извини пожалуйста, для меня- это пропаганда того же точно уровня, что и вот эта:Пилот Су-25 не оккупант, он защищает свою Родину от бандитов.
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)