Тактика

[Geier]

Чего вы меня учите тактике, я ее и так знаю, слава Богу учили, экзамены сдавали, да еще и на тактических учениях отрабатывали по уставу взвода и роты.
Я вас еще раз спрашиваю - не про ваши (и Ланса) познания в тактике, а про то, как вы собираетесь подавить противника без пулеметов. Вместо этого вы приводите понятия маневра и его видов. Это очень большая глупость не иметь превосходства , если есть такая возможность. Поэтому ваше отделение просто напросто перестреляют, ну или будут потери. А всего то надо было взять пк. Не понимаю, почему вы с этим не согласны. И еще раз подчеркну, что ваши познания в опыте локальных конфликтов какие то сумбурные. А то, что я говорю, с успехом применялось в Афганистане, где чаще всего так и делалось. Странно, что вы изобретаете велосипед)

[Lance]

Чего вы меня учите тактике, я ее и так знаю, слава Богу учили, экзамены сдавали, да еще и на тактических учениях отрабатывали по уставу взвода и роты.
Я вас еще раз спрашиваю - не про ваши (и Ланса) познания в тактике, а про то, как вы собираетесь подавить противника без пулеметов. Вместо этого вы приводите понятия маневра и его видов. Это очень большая глупость не иметь превосходства , если есть такая возможность. Поэтому ваше отделение просто напросто перестреляют, ну или будут потери. А всего то надо было взять пк. Не понимаю, почему вы с этим не согласны. И еще раз подчеркну, что ваши познания в опыте локальных конфликтов какие то сумбурные. А то, что я говорю, с успехом применялось в Афганистане, где чаще всего так и делалось. Странно, что вы изобретаете велосипед)

читайте внимательно (вам специально отсканировали пару страничек):
...
"Если не атаковать противника (боевиков), стреляющего из засады, а оставаться на месте, то это может привести к полному уничтожению личного состава подразделения, уцелеют лишь немногие, да и то случайно."
...
и наличие пулеметов эту ситуацию никак не исправит.

а в афгане, так же как и везде, с успехом применяется агрессивная атака "снизу-вверх".

[Drozd (CSAR)]

Чего вы меня учите тактике, я ее и так знаю, слава Богу учили, экзамены сдавали, да еще и на тактических учениях отрабатывали по уставу взвода и роты.

1.Вы тактику не знаете. Точка. Отчасти в этом вина ваших "преподавателей".
2. Вам дали основу тактических терминов , чтобы общались на военном языке , а не на языке компьютерного шутера.

Вместо этого вы приводите понятия маневра и его видов. Это очень большая глупость не иметь превосходства , если есть такая возможность. Поэтому ваше отделение просто напросто перестреляют, ну или будут потери. А всего то надо было взять пк.

Возьмите.

Не понимаю, почему вы с этим не согласны. И еще раз подчеркну, что ваши познания в опыте локальных конфликтов какие то сумбурные. А то, что я говорю, с успехом применялось в Афганистане, где чаще всего так и делалось. Странно, что вы изобретаете велосипед)

Тот набор слов и словосочетаний , что вы произносите , не несёт в себе конструктивизма , одно ваше желания что б мы согласились с вашим ложным утверждением.

[CoValent]

...Это очень большая глупость не иметь превосходства , если есть такая возможность...

Пуля - дура, штык - молодец! (с) А.В. Суворов, который генералиссимус