4.10 OMG!!!

[SkyDron]

Теперь боевой на 2-4 тысячи выше конвоя....

Эка невидаль...

как ловить их там?

Абнакнавенна. (с) Или для тебя 2-4 км это космос ?

Им огонь зениток до фонаря теперь...

Только МЗА. СЗА спокойно достанет. Не говоря уж про истребители которые умеют не только виражить у земли.

а торпеды не отловить никак...
Жесть...
Крутотень...

Вундерваффы явно не получится. Торпедогерат конечно может пригодится , но и сейчас торпеды можно бросать не входя в зону огня МЗА.

Проблема в том чтобы правильно взять упреждениек или зайти с ракурса под которым упреждение не требуется - с кормы например.

В случае с циркулирующими торпедами скорее всего будет иметь место лотырея.

В ролике эти торпеды попадают эффектно , но нужно четко представлять что :

1) Эффективны они могут быть только при большом скоплении целей на небольшой акватории.

2) Только если цели имеют малую скорость , а лучше вообще стоят на месте + ориентированы бортом к торпеде.

3) Эффект будет иметь место только при массированом применении.

4) Крупные корабли (которым одной и даже 2х торпед для уничтожения малор) таким оружием прикончить очень тяжело , прицельным ударом традиционными прямоидущими торпедами и/или бомбами - наверняка проще.

5) Торпедоносные версии Ю-88 лишены бомбовых прицелов и тормозных решеток , что резко уменьшает их ценность как бомбардировщиков и делает специализированными противокорабельными машинами.

На Ю-88А17 еще и подфюзеляжную гондолу ликвидировали , что уменьшает оборонительные возможности самолета (пушка в носу против истребителей поможет мало) и лишает игрока читерской возможности прятатся от ПКшенья зенитками в енту суперброневанну.

Вобщем штука конечно прикольная , но не более того. Странно что "циркулярки" ты посчитал вундерваффой а про управляемые бомбы и ракеты забыл...

Вот они то как раз куда больший эффект должны иметь - в 1ю очередь при борьбе с кораблями.

ПС : вот если б Ю-88му наконец 2й верхний пулемет рабочим сделали - это было б реально хорошо для синих бомберов.

ППС : а бинокль - интересное решение. При поиске кораблей в море пригодится , тем более что на торпедоносных Ю-88 бомбового прицела нет , а тот что есть на А4 имеет малые углы обзлра по горизонтали.

[Wotan]

На Ю-88А17 еще и подфюзеляжную гондолу ликвидировали , что уменьшает оборонительные возможности самолета (пушка в носу против истребителей поможет мало)

В реале далеко не у всех, и тут непонятка, т.к. по некоторым источникам, единственным упомянутым различием между А-4 торп и А-17 является наличие нижней гондолы. Я как-то интересовался, этим вопросом но точно выяснить ничего точно не удалось.


А пушки в носу, на торпедоносцах, встречаются не чаще чем «рога» FuG200

[JG601_Rommel]

По поводу стрельбы по парашютам торпед.

Можно легко проверить: берете в простом редакторе любой ястреб и Б-25 с загрузкой парашютных бомб. Заставляете бобра делать сброс бомб и атакуете парашюты.

А вот ЗА вроде как не стреляет по парашютным бомбам, хотя это также можно проверить. И еще, начиная с версии 4.09м, ЗА не стреляет по парашютистам, возможно парашюты бомб также имеют такой "иммунитет".

[ГРОХОТ]

Эка невидаль...



Вобщем штука конечно прикольная , но не более того. Странно что "циркулярки" ты посчитал вундерваффой а про управляемые бомбы и ракеты забыл...

Вот они то как раз куда больший эффект должны иметь - в 1ю очередь при борьбе с кораблями.

ПС : вот если б Ю-88му наконец 2й верхний пулемет рабочим сделали - это было б реально хорошо для синих бомберов.

ППС : а бинокль - интересное решение. При поиске кораблей в море пригодится , тем более что на торпедоносных Ю-88 бомбового прицела нет , а тот что есть на А4 имеет малые углы обзлра по горизонтали.

Не считаю их вундерваффами, просто восторгаюсь тому что такие хитрожопые оружия появятся. Это разнообразит он-лайн, не считаешь?

Про управляемые бомбы и ракеты в данном конкретном апдейте нет НИЧЕГО поэтому их обсуждать я не стал, хотя да они изменяют возможности синей стороны по уничтожению конвоев и крупных наземных объектов.

Второго стрелка в жуже НЕТ И НЕБУДЕТ В ИЛЕ НИКОГДА. Уже обсуждалось 100500 раз... ОМ писал причину. Ридми открываем с патча где жужа добавилась и читаем-перечитываем (Кажется это 2.00 версия)

[SkyDron]

Не считаю их вундерваффами, просто восторгаюсь тому что такие хитрожопые оружия появятся.

Мои собственные восторги по поводу конкретно циркулирующих торпед сводятся к слову "прикольно".

Слова же "Жесть" , "крутотень" и "где вы подлые вражины" - это почти гимн вундерваффе.

Это разнообразит он-лайн, не считаешь?

Врят ли. Скорее это разнообразит оффлайн , причем несильно.

Только в немногочисленных качественных сингл миссиях.

Сомневаюсь что на каких то онлайн серверах циркулирующие торпеды найдут активное применение...

Слишком много условий нужно для этого создать.

"Прикольных" девайсов понаделали уже немало , но лишь немногие разнообразили онлайн.

Ну возьми к примеру Мистель , СПБ , Фау-1....

Много ли принесли они разнообразия в онлайн ?

Про управляемые бомбы и ракеты в данном конкретном апдейте нет НИЧЕГО....

Т.е. ты упустил что в 4.10 помимо всего прочего появятся немецкие управляемые бомбы Friz-X , HS-293 , а так же американские Bat/Razon ?

Заявлены они были гораздо раньше чем торпедоносные Ю-88 с торпедогератами и циркулярками...

Соответствующие ролики выкладывались уже месяца два назад.

...хотя да они изменяют возможности синей стороны по уничтожению конвоев и крупных наземных объектов.

То то и оно что изменяют. Гораздо сильнее чем прикольные но имеющие сомнительную эффективность "циркулярки".

Фриц-Х вообще одним попаданием пускает на дно тяжелый крейсер , а парочка таких бомб топит любой корабль.

Хш-293 имеет реактивный двигатель и может применятся в бОльшем диапазоне высот. Оба девайса могус спокойно применятся вне зоны огня МЗА и эффективно поражать движущиеся цели.

Это важно именно для борьбы с кораблями. Наземные цели и так нормально поражаются свободнопадающими бомбами.

Второго стрелка в жуже НЕТ И НЕБУДЕТ В ИЛЕ НИКОГДА.

Плохо если так.

Уже обсуждалось 100500 раз... ОМ писал причину.

На что ему вполне резонно ответили что доводы МГ неубедительны и что гораздо больше похоже что стрелка нет просто из-за недоработки модели конкретного самолета.

---------- Добавлено в 14:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:37 ----------

В реале далеко не у всех, и тут непонятка, т.к. по некоторым источникам, единственным упомянутым различием между А-4 торп и А-17 является наличие нижней гондолы. Я как-то интересовался, этим вопросом но точно выяснить ничего точно не удалось.

В источниках в которых смотрел я (в т.ч. немецких) однозначно говорится - на А17 гондолы не было.

Не будет ее на этой модификации и в игре. Вполне себе УНВП.

Отсутствие гондолы должно несколько увеличить скорость этой модификации. Естественно что на малых высотах характерных для применения торпедоносцев нижняя стрелковая точка будет маловолезна.

А4 торп в игре так же будет - он с гондолой.

А пушки в носу, на торпедоносцах, встречаются не чаще чем «рога» FuG200

Это в реальности. У нас в игре рогов к сожалению пока не выдают...

От радара толку было бы побольше чем от пушки...

[time out]

Второго стрелка в жуже НЕТ И НЕБУДЕТ В ИЛЕ НИКОГДА. Уже обсуждалось 100500 раз... ОМ писал причину. Ридми открываем с патча где жужа добавилась и читаем-перечитываем (Кажется это 2.00 версия)

Камрады, пардон что внедряюся в Ваш холивар,
а можно ето ридми разместить? Или процитировать... или ссылку кинуть...

[Sita]

"Примечание по Ju-88:

Задние верхние стрелки.

К нашему сожалению, специфика кода Ил-2/ЗС/ПХ такова, что отдельный член экипажа не может переходить от одной огневой точки к другой из-за сетевых ограничений в геймплее. Применительно к Ju-88 мы не смогли бы предотвратить ситуации, когда стрелок под управлением ИИ, к примеру, стрелял бы из заднего правого пулемёта, в то время как игрок стреляет из левого. Из-за этих ограничений правый верхний стрелок в Ju-88 будет всегда под управлением ИИ.
Во всех аспектах самолет никак не отличается в управлении от других двухмоторных бомбардировщиков."

из ридми к 4.03

[Karabas-Barabas]

...Из-за этих ограничений правый верхний стрелок в Ju-88 будет всегда под управлением ИИ...

Он на самом деле не под управление ИИ, он вообще навсегда отключен - у него прописано 0 патронов.

[Sita]

наверное.. я так глубоко к сожалению не копался

[SkyDron]

Он на самом деле не под управление ИИ, он вообще навсегда отключен - у него прописано 0 патронов.

Причем и на ИИ самолетах этот пулемет так же никогда не стреляет , несмотря на то что если смотреть с внешних видов , то стрелок-бот сидит именно за этим пулеметом.

[Karabas-Barabas]

Причем и на ИИ самолетах этот пулемет так же никогда не стреляет , несмотря на то что если смотреть с внешних видов , то стрелок-бот сидит именно за этим пулеметом.

А с чего бы ему стрелять?
Экипаж сидящий в самолете это антураж.
Человечки там ничего не делают - ни стреляют, ни управляют самолетом.

[Andric]

Камрады, пардон что внедряюся в Ваш холивар,
а можно ето ридми разместить? Или процитировать... или ссылку кинуть...

запросто. по моему он...