Манифест ImpSide-Art

[sider]

Глядя на рисунок про конструкцию не задумывался.
Но прочтение Шаврова натолкнуло на некоторые неточности. Обшивка и конструкция хвостовой части у Гу-1 была деревянная и клепки там быть не должно. В качестве примера можно посмотреть на любой самолет того времени со смешанной конструкцией, да хоть МиГ-3. Может подумать над капотированием двигателя. Глянуть на другие машины с АМ-37, скорее всего форма панелей, особенно вокруг блока цилиндров, должна быть похожа. Ну и замки (винты) крепления панелей.
В хвостовой части добавить опору.
Есть у Шаврова и такая фраза: "Самолет был красного цвета, отполированный". Если "отполированный" значит убрать и расшивку.
Раскрашивание же Гу-1 в другие цвета для этого проекта думаю вполне допустимо, ибо мы представляем себе, какой бы он был, если бы ...
Пожалуй, я бы добавил пулеметы: два синхронных и четыре в крыло.

[Biplan]

Он очень сильно ее напоминает. В проектах многих самолетов есть близкие конструктивные решения. Вот еще одна проба, теперь на полевом аэродроме. Сделал в цветном и монохромном варианте. Идут полеты, готовятся экипажи.

[Biplan]

Вот нужно будет подправить хвостовую часть. Я невнимательно читаю, бывает такое!

[sider]

Как-то он выбивается из фона. И еще от Шаврова, сразу не доглядел: "Профиль крыла ... с приподнятой задней кромкой". Это должно бросаться в глаза.

---------- Добавлено в 19:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:21 ----------

И воздухозаборники в крыле

[Biplan]

Спасибо, буду исправлять!! ))). Правда кромка скорей всего была изогнута не очень сильно. Но попробую!

[--=AviatoR=--]

...ведь рисунок с деталировкой это вобщем фантазия на тему )))

Я, конечно, не знаток, но вот тут все в Ваших руках...
А как можно детализировать самолет, скажем, который остался на чертежах и не подымался в воздух ни разу?
Фантазия!
И никто опровергнуть не сможет, т.к. и самолета то не было вовсе...


---------- Добавлено в 00:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:40 ----------

Сделал в цветном и монохромном варианте. Идут полеты, готовятся экипажи.

Я конечно понимаю, что это теоретически все - но в ярко-зелено-салатовый у нас не красили, вроде как...

Вот он и будет таким как трава цветом...в общем то...
Это просто фото военное такое блеклое - на фото ведь лето! А какая у нас трава летом - сочная, зеленая...а самолеты зеленее травы, сочнее, ярче - вроде как не красили...

[Biplan]

Подозрения переросли в уверенность. У меня настройки монитора не соответствуют нормальным. До исправления настроек, прошу учитывать))). Для полной уверенности размещу боковую Гу-1 в красном цвете. Интересно будет узнать у форумчан, какая она красная ))))

[Biplan]

Вот у меня самолет очнь яркого красного цвета. Практически в упор палитре.

[--=AviatoR=--]

У меня настройки монитора не соответствуют нормальным.

Вот в настройки монитора лезть не рекомендуется если это не полиграфический центр...
Там с магазина все ОК - включай и работай, как говорится...

Вот ярко красный..."вырви глаз"...

[Biplan]

Отличия по насыщенности есть! Спасибо за красный! У меня конечно же не полиграфический центр, но поправить это надо, хоя лучшее-враг хорошего ))))))

[sider]

А давайте опять обратимся к Шаврову. Дало было летом 43-го, Курская дуга и все такое. Откуда на заводе краска для экспериментальных самолетов. Красили во что придется. Мне кажется, что цвет самолета должен полностью совпадать с цветом звезд, бочка-то одна.

---------- Добавлено в 21:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:21 ----------

У меня настройки монитора не соответствуют нормальным.

Если монитор CRT, то со временем, через лет 5, у него действительно цвета "уходят", особенно красный.

[Biplan]

Монитор LG, но уже работает давненько. А про цвет я только с точки зрения передачи от экрана к экрану ))))

[Biplan]

Оразец примера Импсайда. Зарубежного.

[sider]

Передаю свой красный.

Вложение 109912

[sider]

Оразец примера Импсайда. Зарубежного.

Класс!
Откуда это чудо?

[Biplan]

Из глубин всемирной паутины)) Нашел на каком-то из сайтов про самолеты... и толком сам не запомнил! Плохо!

[sider]

Жалко. Подпись вроде вьетнамская.

[Biplan]

Поробую найти заново, по памяти )))). Но там был только один такой рисунок.

[Biplan]

Не знаю, как будет с цветом, но продолжение темы проектов самолетов- ЦКБ-60

[--=AviatoR=--]

Оразец примера Импсайда. Зарубежного.

Вот цвет тут хороший, матовая поверхность ощущается...

[Biplan]

Какие только проекты не создавались накануне войны! Григорович придумывал вот так приблизительно выглядевший дальний штурмовик-разведчик!

[sider]

Это тот который "ИваАнов"?
Однако в чертах самолета сразу просматривается
великий конструктор летающих лодок.

[O'DA]

Какие только проекты не создавались накануне войны! Григорович придумывал вот так приблизительно выглядевший дальний штурмовик-разведчик!

Ужас...
Зачем было так уродовать аэропланчик???

PS Учитесь делать иллюстрациЮ и не забивайте себе голову глупостями в виде "новыйх стилей ... ImpSide-Art"

[sider]

Вот мы и учимся
Показали бы класс, а Только своими руками

---------- Добавлено в 19:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:02 ----------

Ув. Биплан, рисунок вполне нормальный. Не обращайте внимания на неконструктивную критику.

[O'DA]

Вот мы и учимся
Показали бы класс, а Только своими руками

То что учитесь - Что то Не заметно

Для начала надо понять " что есть иллюстрация"? Какие цели перед ней ставятся. Пока это в голове не проясниться будет продолжаться подобный "ImpSide-Art". Хотя если вы это делает для себя, в этом нет ничего отрицательного, Но зачем же "такое" выкладывать на всеобщее обозрение? тем более на таком уважаемой ресурсе как www.sukhoi.ru

"Чужими руками" делать не умею , только своими
Я неоднократно проводил мастер классы в обоих столицах как раз на тему создания иллюстраций для журналов