но причина отсутствия не в наличие же Су-32/34, вы же это прекрасно понимаете.
причины там совершенно из другой оперы
?
а почему?
по мне так нет, учитывая "успехи" Су-34 в полетах на ПМВ.
жаль, было бы интересно
да там же, где и серийный Су-34, по-большому счету
вы оптимист, я смотрю
у меня сосед с НАПО, я его как-то раз весьма щепетильно расспаршивал на эту тему
кремень мужик, ниче толком мне сказал
но вывод был однозначен, особенно на фоне ситуации после визита ВВП
а нет у них толковой концепции (ИМХО)
---------- Добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:40 ----------
мда...
вы хотя бы смотрите "исходники". т.е. что из чего получили
Ф-15Е получили фактически из Ф-15Д путем модернизации БРЭО, некой небольшой модернизации планера (усиление)
и все.
как делали Су-34
взяли исходный Су-27, к нему приделали новую НЧФ, сменили шасси, изменили ХЧФ, приделали ПГО
неслабо, да?
при этом что один, что другой нормально на ПМВ не летают, как полагается полноценным ФБ (типа Ф-111 и Су-24)
Ф-15 у паксов летает уже хрен знает сколько (в войсках есессно)
у нас Су-34 не летает толком никак, эталонного борта как я понял нет.
самое интересное - на базе заявлний главкомов о чудо-мега-убер пепелаце Су-34 (вплоть до частичной замены Ту-22) можно сделать вывод, что внятной современной концепции применения Су-34 просто нет.