На самом деле "Сорбция", точнее вариант для внутреннего размещения стоит на Ту-22М3(не на Ту-95), прочитать о том что где стоит можно сдесь:
http://www.ausairpower.net/APA-Bear.html
http://www.ausairpower.net/APA-Backfire.html
"Avionic improvements were no less extensive. The Avtomat 3 Radar Warning Receiver was fitted, with an internal variant of the KNIRTI SPS-171/172 Sorbstiya wideband phased array jammer (refer image) and the AG-56 automated nosie generator also carried. The SPS-171/172 is claimed to provide noise and deception jamming modes, and is available podded as the L-005 for the Su-27/30"
А и не надо мне представлять это, возможности МиГ-31 по поиску и обстрелу целей в том числе и без внешней "помощи" с наземных КП или ДРЛО примерно известны. И они по тем временам были на высочайшем уровне, нечто особое.Сообщение от Observer69
Дальность обнаружения, особо целей на фоне земли очень важна, и если она как в нашем случае по Су-24 будет порядка 100км, то это дает важную индикацию о том что цель будет надеждно обнаружена и обстреляна (и пораженаСообщение от Observer69
). С таких дальностях обнаружения никакие обходные маневры со стороны Су-24, ни попытки убежать невозможны.




(не на Ту-95), прочитать о том что где стоит можно сдесь:
Ответить с цитированием