Возвращаемся в начало дискуссии.
В общем самолет по задумке очень не плох. Просто опоздал на 20 лет.
Насчет "нужен-ненужен" вопрос по большей части экономический.
Стоит ли производить новый самолет если через десяток лет предполагается поступление более продвинутого? Может быть лучше модернизировать существующие Су-24 до стандарта Су-24М2, будет дешевле и не менее эффективно для прямых задач.
Но есть два но, нужно как-то "поддерживать штаны" заводов и жаль потраченных миллиардов на разработку Су-34.





Ответить с цитированием