ИМХО народ их уже записал в герои и теперь неважно чего там из фактов наружу всплывёт.
Опять же ИМХО, погибших будут выдавать как борцов за справедливость, а оставшиеся в живых будут говорить со скамьи подсудимых о криминальных разборках.
ИМХО народ их уже записал в герои и теперь неважно чего там из фактов наружу всплывёт.
Опять же ИМХО, погибших будут выдавать как борцов за справедливость, а оставшиеся в живых будут говорить со скамьи подсудимых о криминальных разборках.
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Ёхайды - а тут уже не два и не три сочувствующих этой мрази.
Какие у этой нелюди могли быть мысли? Кто они: суд, право, закон? Кем они себя возомнили? Это они будут решать кому жить а кого под ствол ставить?
Начинается обычная демагогия - я ещё раз повторюсь: не на Марсе живу. Что из себя представляют наши "правоохранительные органы" знаю.
При этом убийц всё равно буду называть убийцами. Одного из выблядков (администрации вправе дать бан - но слово вполне литературное) возможно избили когда то в ОВД. А замочили простых ппсников. Борцы с чем? С коррупцией? С ментовским беспределом? Вы что жжёте? Убийцы, просто убийцы -и не надо ореол мученичества пририсовывать.
Конечно убийцы. Скажу по секрету. Все военные, кто участвовал в боевых действиях - убийцы. У них профессия такаяХороший военный тот, кто может убить многих. И партизаны в ВОВ тоже убивали. Как бы другого способа пока не придумали
Другое дело, что кто то решает. Что вот этих убивать правильно и хорошо. А этих плохо и подло. Вобщем все относительно и смотря с какой точки зрения смотреть.
Убийцы эти приморские парни и убийцы те, кто их ликвидировал. Кто же из них хороший, а кто плохой?![]()
Просто по секрету - во всех культурах, во все времена люди чётко разделяли понятие "убийцы" и "солдата-война".
Солдат на войне убивает не из прихоти не из корыстных побуждений. Когда же солдат нарушает писанные и не писанные законы войны, он становится убийцей, насильником, мародёром - для таких случаев существует трибунал, либо военно-полевой суд и комендантский взвод исполняющий приговор.
Все верно, делили эти понятия. Но не потому что есть какое то отличие, а потому что тот, кто обладает властью, должен обосновать, почему надо убивать других людей. Типа дать лицензию на убийство.
Вот и получается, например, Джорж Буш сказал, вот эти парни в Ираке они плохие ребята, их надо убить. А Хуссейн своим солдатам сказал обратное, типа вот эти американские парни плохие, их надо убивать. А мы тут со стороны смотрим, вроде и те нормальные и эти неплохие. И со стороны видим, что это тупое убийство, но с разной идеалогической окраской. Вот и все твое разделение на убийцу и воинаЭт опять, с какой стороны посмотреть. Кстати умелые парни из например, дивизии СС "Мертвая голова", они воины или убийцы?
Вобщем не забивай голову идеалогическими понятиями. Убийство оно и в Африке убийство, все остальное это уже обоснование своих (чужих) действий.
Отмечу, что убийство, нормальная часть человеческой деятельности, люди всегда этим занимались и будут заниматься. Поэтому мне и не понятно твое осуждение, типа что эти приморские партизаны убийцы и потому они плохие. Да, они убийцы, но плохие они или хорошие, из этого не следует.
Ещё раз по секрету отмечу, если первый раз не дошло: убийство не нормальная часть человеческой деятельности. Уничтожение противника в ходе боевых действий и убийство человека в мирное время не одно и то же. Я так понимаю разницы не чувствуешь, да ещё хочешь на флуд по поводу эсэсовцев развести. Я тебе просто скажу, те ребята из СС да и не только СС, которые в ходе боевых действий косячили, вроде того умника из "Лебштандарта" расстрелявшего в 1940 году сдавшихся в плен пикардийских стрелков, в глазах своих противников естественно были убийцами, за что их и вешали после войны. Я даже не говорю про всё остальное что попадает под термины "военные преступления" и "преступления против человечности" хотя судя по твоему посту это для тебя тайна за семью печатями.
И с какого перепугу несколько выродков с калашами названы "партизанами"? И менты ликвидировавшие взбесившихся ублюдков в ходе задержания - просто выполнили свой долг и защитили общество, от опасного врага. Считай что солдаты правопорядка уничтожили противника. Кстати по официальной версии двое ублюдков сами себя кончили.
Крайний раз редактировалось Fruckt; 12.06.2010 в 13:21.
Дык разницы ты и сам не чувствуешьВ Приморье велись боевые действия? Убийство оно убийство в независимости от того какова причина. Кто плохой, а кто хороший, категории относительные. А уж понятие "военные преступления" субъективизм полный. В Ираке были военные преступления?
Что такое хорошо и что такое плохо решает власть и доносит это видение посредством пропаганды до подданых. При этом суть убийства не меняется никак.
Началось...
Согласен. Поспешили как-то. Просто у нас тот кто против ментов- он всегда герой. Потому что менты себе такое отношение заработали. Ну вот не верит у нас народ, что среди них много честных людей, погибающих на своих постах, а что кадры вроде Евсюкова- это отдельные редковстречающиеся случаи.
Общество ли?И менты ликвидировавшие взбесившихся ублюдков в ходе задержания - просто выполнили свой долг и защитили общество, от опасного врага.
Скажите, как по вашему? Белые, защищающие власть от революционеров- они кто? Убийцы или солдаты правопорядка? Да/Нет?Считай что солдаты правопорядка уничтожили противника. Кстати по официальной версии двое ублюдков сами себя кончили.
P.S. Кто нибудь что-нибудь про какого-то спецназовца в их группе слышал? Или это все журналюги придумали?