Молодец, так и надо.
Уж если штрафы, тогда и парковки. Согласен?А лень, это да, с этим сложно что-то поделать кроме штрафа в N-ю сумму.
У казино то, я думаю нет проблем с парковкой. У них там и своя, подземная, охраняемая. А вот у маленького супермаркета, скажем, есть. Однорядная дорожка и тротуар. Ни одного кармана. При советском союзе строили, тогда этой проблемы не стояло, тогда там и магазина то никакого не стояло. Дворы девятиэтажек по 400 квартир, 80х годов постройки. Там 2 парковочных места на 5 подъездов. Аналогично, по советским нормам.А лень?! Ведь от парковки идти еще надо, ножками. Какая бы она удобная ни была. А так припарковался на переходе у любимого казино и вперед, сорить деньгами.
Два варианта: либо не приезжать, либо нарушать.
Пусть у того магазина парковку сделают, я не буду нарушать. А сумки тащить 300 метров до машины- ну можно конечно заставить штрафами космическими, как у нас любят.
И это не Москва, слава богу, у нас все с этим в разы проще. Даже в центре всегда можно запарковаться почти где хочешь.
Вынуждают людей нарушать, сложившиеся обстоятельства. Когда много машин и негде их парковать. И проблему парковок никто не решает. Зато нарушителям, я гляжу, уже и по 10 тыщ штрафы выписывать предлагают, свои же. Че, на работе парковка то есть? А не у всех она там есть.
Че за однобокий подход то?
Либо смотреть сквозь пальцы на нарушения, либо устранять их причину, и тогда уже наказывать строго. А то, как здесь некоторые предлагают- ну чисто по русски. Издать закон, чтоб малую нужду не справляли. И штрафовать. Ах они не перестают- еще больше штрафовать, да общественные движения подключить чтоб пендели раздавали, да шум на всю страну, ах нехорошие, еще возмущаются.
---------- Добавлено в 03:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:57 ----------
По моему тебе показалось, там абстрактно, в худшем случае обоюдно, впрочем спорить не буду.
Дык я сам же удивляюсь. Если вне туалетов мочиться запретить законом и штрафовать за нарушение. А туалеты все позакрывать, оставить десяток общих, на микрорайон в 100 тыщ человек. И бороться с осквернением общественных мест- увеличивая штрафы. По логике некоторых наших же форумчан, так и надо поступать.Обоснуй, плз, почему при законодательном запрете на мочеиспускание, граждане должны перестать это делать.
Законодательная аденома простаты второй степени?
---------- Добавлено в 03:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 03:03 ----------
Таким наверное просто не показано права выдавать. По медицинским соображениям. Че прям всерьез бесится, в тысячный раз это делая?
Чтобы такие летучки появились, чето должно предварительно сильно измениться. Мы с тобой, для скорейшего появления тех летучек, че конкретно сделать сейчас можем? (не говоря даже, что мне они нафиг не нужны такие)То есть, "большие согласованные усилия" и "согласованные усилия" - разные вещи и дело всего лишь в масштабе?
Хмык.
Видимо, когда по всей стране выездные "летучки" начнут вешать на ближайшем столбе за неправильную парковку, вот тогда это станет "большими согласованными усилиями".
Так ведь, с чего-то надо начинать, э?
Ниче не можем.
Ну вот эту например:И какой закон они нарушили? Конкретно - какую статью КоАП?
Налицо признаки?. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток