Мне плевать на всех - паркуюсь где хочу!

[Schreder]

Мы обсуждаем поведение нашистов (думаю можно без кавычек уже термин вводить), а не коррупцию. Думаю предложи какой нибудь водила тем балбесам денег, они бы эти наклейки себе на заднее место наклеили и убрались пропивать "взятку" в ближайшую пивнушку с огромной радостью. Вот поэтому это уже другая тема.

Дело не в взятке. Узаконят завтра действия "нашистов" и те-же парковщики начнут лебезить перед ними как перед гаирами. Всю спесь и гордость как рукой снимет.

[NHL]

Узаконят завтра действия "нашистов"

Бред глаголите!

[Schreder]

И в чём собственно "бред"?

[NHL]

Это все равно, что сказать "научимся завтра сквозь стены ходить". Думаю наше правительство еще не настолько отупело.

[Schreder]

Я тоже надеюсь что не отупело окончательно и будет поддерживать подобные начинания.
Хотя собственно к теме разговора это отношения не имеет. Дело не в том узаконят или нет, а в быдляческой психологии нарушителей, основаной на страхе наказания. Им нет дела до того что они своими действиями (паркуются или гадят по подъездам) мешают нормальным людям, для них есть только собственное "Я" и связаные с этим желания и потребности. Уговоры здесь бесполезны, только кнутом этот скот можно загнать в стойло (ПДД и общественный порядок).

[Rip42]

Ст. 23 п. 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Ст. 24 п. 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются

А это тут причём?

[NHL]

Я тоже надеюсь что не отупело окончательно и будет поддерживать подобные начинания.
Хотя собственно к теме разговора это отношения не имеет. Дело не в том узаконят или нет, а в быдляческой психологии нарушителей, основаной на страхе наказания. Им нет дела до того что они своими действиями (паркуются или гадят по подъездам) мешают нормальным людям, для них есть только собственное "Я" и связаные с этим желания и потребности. Уговоры здесь бесполезны, только кнутом этот скот можно загнать в стойло (ПДД и общественный порядок).

Насчет начинаний: видимо у нас слишком разные социальные и политические взгляды. Споры тут бесполезны.
Все, что касается остального, прочитайте мой пост. Уж ни являются ли в таком случае нашисты быдлом?

[Schreder]

Все, что касается остального, прочитайте мой пост. Уж ни являются ли в таком случае нашисты быдлом?

Ни в коей мере, они не нарушают в отличии от "парковщиков".
Как я уже писал выше, есть данные о количестве судебных исков в адрес "нашистов", или те у кого "рыльце в пушку" не подают в суд? Интересно почему?

[=HD=Yuron]

А это тут причём?

Ну как причем. На камеру они же снимают свои деяния? потом в интернет выкладывают. или это не распространение? а таже представитель "наших" угрожал предать огласке сведения о нарушителях, обнародовать их данные о доходах. мне кажется, этого достаточно.

[NHL]

Ни в коей мере, они не нарушают в отличии от "парковщиков".
Как я уже писал выше, есть данные о количестве судебных исков в адрес "нашистов", или те у кого "рыльце в пушку" не подают в суд? Интересно почему?

Думаю дальнейший спор ни к чему не приведет. Я провел аналогию между интернет нарушением и поведением в реальной жизни. Вы этого не поняли и продолжаете защищать лицемеров, хотя они так же не правы, как и эти водилы, хотя и напрямую не нарушают закон.

[sla000]

Там, в каком-то из роликов, они бегают по проезжей части, так сказать, " Создавая угрозу безопасности движения ". Так что они нарушают ПДД, и еще как. Там где-то их водитель чуть не сбил когда трогался. Вот сбил бы он нашиста, вот бы весело было. Нашист то по проезжей части бегал... Я бы в таком случае бы на него еще и иск подал бы за ремонт машины... Я циничен? Наверно, да и наверно слишком. Но эти просто доводят водителей, и не факт, что эти водилы такие по жизни. Вполне может быть, что их просто довели. Наклейки на лобовуху далеко не всем нравятся...

[=HD=Yuron]

Думаю дальнейший спор ни к чему не приведет. Я провел аналогию между интернет нарушением и поведением в реальной жизни. Вы этого не поняли и продолжаете защищать лицемеров, хотя они так же не правы, как и эти водилы, хотя и напрямую не нарушают закон.

А мне кажется, что нарушают. Причем самый главный закон рф - конституцию. Выше привел ссылки на статьи, которые, по моему мнению, нарушают.

[Schreder]

Думаю дальнейший спор ни к чему не приведет. Я провел аналогию между интернет нарушением и поведением в реальной жизни. Вы этого не поняли и продолжаете защищать лицемеров, хотя они так же не правы, как и эти водилы, хотя и напрямую не нарушают закон.

Эта аналогия не более чем Ваше имхо. Никаких лицемеров я не защищаю. Просто "из двух зол, выбираю меньшее", хотя по большому счёту никакого "злого" умысла в действиях "нашистов" нет.

[prohojii]

Советы почитать
..........
.........
.........

Окей-окей.

про помеху справа откроем тему?

На 50 страниц? Увольте.
Я вот эту точку зрениния разделяю.
http://pdd.ucoz.ru/publ/7-1-0-58
Правый быстрее проедет точку пересечения траекторий. Чтобы не задерживать движение, логично пропустить его первым.
Приведи свою теорию и будет достаточно.

зы. при всем при этом, хочу сказать, что читать тебя в теме о сталинской символике очень приятно, методы рассуждения и донесения мысли очень хорошие.

Это потому что там ты со мной согласен. А здесь ты прочуствовал не себе всю гамму переживаний Сира.
Ты же не подумал, что мне вдруг не стало чего ответить?

[=HD=Yuron]

Там, в каком-то из роликов, они бегают по проезжей части, так сказать, " Создавая угрозу безопасности движения ". Так что они нарушают ПДД, и еще как. Там где-то их водитель чуть не сбил когда трогался. Вот сбил бы он нашиста, вот бы весело было. Нашист то по проезжей части бегал... Я бы в таком случае бы на него еще и иск подал бы за ремонт машины... Я циничен? Наверно, да и наверно слишком. Но эти просто доводят водителей, и не факт, что эти водилы такие по жизни. Вполне может быть, что их просто довели. Наклейки на лобовуху далеко не всем нравятся...

Сейчас придут ответственные товарищи и подробно на пальцах объяснят, что пешеходам вообще, а "едроюгенду" в частности разрешено бегать по проезжей части.

[prohojii]

Поводов дают не спорю . Но та же массовость или отсутствие туалета не могут быть оправданием при нарушении.

Не могут. Однако являются значимым фактором, с которым нельзя не считаться. Закрывать на него глаза- действие эквивалентное, по своей близорукости, полному оправдыванию неправильных парковщиков.
Это, кстати, к вопросу адекватности тех или иных групп, затронутому кое-кем.
Чето я не заметил, чтобы защитники парковщиков от произвола бездельников с шилом в жопе, закрывали глаза на факт нарушения парковщиками пдд. И отрицали необходимость законных санкций.

[NHL]

Там, в каком-то из роликов, они бегают по проезжей части, так сказать, " Создавая угрозу безопасности движения ". Так что они нарушают ПДД, и еще как. Там где-то их водитель чуть не сбил когда трогался. Вот сбил бы он нашиста, вот бы весело было. Нашист то по проезжей части бегал... Я бы в таком случае бы на него еще и иск подал бы за ремонт машины... Я циничен? Наверно, да и наверно слишком. Но эти просто доводят водителей, и не факт, что эти водилы такие по жизни. Вполне может быть, что их просто довели. Наклейки на лобовуху далеко не всем нравятся...

А мне кажется, что нарушают. Причем самый главный закон рф - конституцию. Выше привел ссылки на статьи, которые, по моему мнению, нарушают.

Тем более, даже нарушают.

Эта аналогия не более чем Ваше имхо. Никаких личемеров я не защищаю. Просто "из двух зол, выбираю меньшее", хотя по большому счёту никакого "злого" умысла в действиях "нашистов" нет.

Вот именно, это мое ИМХО. Насчет двух зол, это тоже так, но из них я выбирать бы не стал, одни лицемеры, другие зажравшиеся рожи и все это борьба Бобра с Ослом. Я себя не отношу ни к тем, не к другим.

[prohojii]

Я тоже надеюсь что не отупело окончательно и будет поддерживать подобные начинания.
Хотя собственно к теме разговора это отношения не имеет. Дело не в том узаконят или нет, а в быдляческой психологии нарушителей, основаной на страхе наказания. Им нет дела до того что они своими действиями (паркуются или гадят по подъездам) мешают нормальным людям, для них есть только собственное "Я" и связаные с этим желания и потребности. Уговоры здесь бесполезны, только кнутом этот скот можно загнать в стойло (ПДД и общественный порядок).

Ты же сам автолюбитель. Нарушаешь же иногда? Иногда тебя штрафуют. И чего ты, заискивающе смотришь гайцам в глаза и предлагаешь договориться? У тебя страх наказания главный резон?
Че вообще за привычка, общество делить на себя-с-единомышленниками и остальной скот?

[Schreder]

Ты же сам автолюбитель.

Не совсем, водитель это моя профессия.

Нарушаешь же иногда?

Иногда бывает. Но я НИ РАЗУ в жизни не парковался во втором ряду.

Иногда тебя штрафуют. И чего ты, заискивающе смотришь гайцам в глаза и предлагаешь договориться? У тебя страх наказания главный резон?

Никогда не предлагаю. Более того, несоглашаюсь даже тогда когда они предлагают.

Че вообще за привычка, общество делить на себя-с-единомышленниками и остальной скот?

При чём здесь единомышленники? За скот я считаю не тех с кем имею различное мнение. А тех кто ставит себя выше общества и общепринятых правил поведения (или движения).

[=HD=Yuron]

Между прочим, "нашим" борцам нарушать конституцию невпервой. Совет по правам человека при президенте рф назвал действия мдад "наши" антиконституционной, незаконной и аморальной. Обращаю внимание, что это другой эпизод, однако слава громких дел не умирает )))

www.vestnikcivitas.ru/news/857

И, что характерно, статьи те же.

[=RP=SIR]

Цитирую, без купюр даже.

Конституция РФ

Ст. 17 п. 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Эту статью можно использовать и на водителей , которые нарушают . А Нашисты им на это указывают.

Ст. 23 п. 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Опять же не правильное понимание закона. Не кто не врывался к ним в дом , не вел тайную съемку в каком виде хозяин квартиры ходит у себя дома.
Не какого посягательства на частную жизнь здесь нету . Водители находятся не у себя в гараже , а в общественном месте где работают законы общественного порядка , и ПДД в том числе.

Ст. 24 п. 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Из той же серии , надо понимать частную жизнь и нахождение в общественном месте .

Ст. 49 п. 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

А не кто из Нашистов и не пытается объявить водителя в преступлении, Они считают его хамом и клеют ему надпись "Мне плевать на всех паркуюсь где хочу" . Там нет не слова о том что водитель преступник.

---------- Добавлено в 19:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:51 ----------

Это потому что там ты со мной согласен. А здесь ты прочуствовал не себе всю гамму переживаний Сира.
Ты же не подумал, что мне вдруг не стало чего ответить?

Перестаньте кормить тролля . Хотя интересно а тролль тролля кормить может ?

[prohojii]

Но я НИ РАЗУ в жизни не парковался во втором ряду.

Я кстати тоже. Если бы в роликах лепили наклейки только на запаркованных во втором ряду, может быть я бы посговорчивее был в вопросах оценки действий нашистов.

За скот я считаю не тех с кем имею различное мнение. А тех кто ставит себя выше общества и общепринятых правил поведения (или движения).

Это удобный ярлык. Который ты, на мой взгляд, очень поспешно наклеиваешь. Про "холуев" из той же оперы здесь было.

---------- Добавлено в 13:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:01 ----------

Перестаньте кормить тролля . Хотя интересно а тролль тролля кормить может ?

Неловкий тролль, для более опытного- как пельмени. Дешево и вкусно.

[Schreder]

Это удобный ярлык. Который ты, на мой взгляд, очень поспешно наклеиваешь. Про "холуев" из той же оперы здесь было.

Это не ярлык, это моё мнение.

[=RP=SIR]

в тему про парковку, по комментам вроде Питер
http://www.totallycrap.com/videos/vi...roblem_solved/

Вот это чистой воды самоуправство .

---------- Добавлено в 20:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:12 ----------

[/COLOR]
Неловкий тролль, для более опытного- как пельмени. Дешево и вкусно.

Не кормите тролля , и он вас не тронет . А у тебя я смотрю в крови переходить на личности . По этому повторяю не кормите тролля .

[=HD=Yuron]

Эту статью можно использовать и на водителей , которые нарушают . А Нашисты им на это указывают.

Опять же не правильное понимание закона. Не кто не врывался к ним в дом , не вел тайную съемку в каком виде хозяин квартиры ходит у себя дома.
Не какого посягательства на частную жизнь здесь нету . Водители находятся не у себя в гараже , а в общественном месте где работают законы общественного порядка , и ПДД в том числе.

Из той же серии , надо понимать частную жизнь и нахождение в общественном месте .

А не кто из Нашистов и не пытается объявить водителя в преступлении, Они считают его хамом и клеют ему надпись "Мне плевать на всех паркуюсь где хочу" . Там нет не слова о том что водитель преступник.

---------- Добавлено в 19:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:51 ----------


Перестаньте кормить тролля . Хотя интересно а тролль тролля кормить может ?

Не надо путать неприкосновенность частной жизни и неприкосновенность жилища. Это другая статья. Я понимаю, что ребята тебе симпатичны, но что поделать, если они делают, по их мнению, благое дело, с нарушением закона.

Статью 49 конституции я привел для того, чтобы показать, что виновным человека может признать только суд. До этого момента, он невиновен. А то, кем они его считают, это их личное дело. Причем, если ты читал интервью их адвоката, он весьма бодренько угрожает судебными исками пострадавшим водителям.