АКУ-610 - корпусное, крепится на шести шпильках, вот тут немного видно:
http://paralay.com/t05/50200.jpg
http://paralay.com/t05/3122.gif
АКУ-610 - корпусное, крепится на шести шпильках, вот тут немного видно:
http://paralay.com/t05/50200.jpg
http://paralay.com/t05/3122.gif
Чем меньше человек знает о достижениях своей страны, тем легче его убедить в чужом превосходстве
Если честно - ну о-о-о-очень немного видно. Шести шпилек, как не пытался, не разглядел. Но поверю на слово. Хотя это и противоречит общепринятой практике - как правило, все АПУ, АКУ, балочные держатели, переходные балки - крепятся на 2-х узлах крепления. Причем в первом узле крепление выполняется "внатяг", а во 2-м - с некоторым люфтом, для исключения деформации системы "АКУ - самолет". А здесь, получается, отверстия для 5 шпилек нужно с люфтом выполнять? Смысл?Сообщение от paralay
Но вам виднее. Честно признаюсь - АКУ-610 ни на фото, ни тем более живьем никогда не видел.
---------- Добавлено в 22:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:55 ----------
Ну вот, опять двадцать пять. Речь не идет о кинематической схеме АКУ. Ножницы там, не ножницы – разговор не об этом, а о наличии или отсутствии внешнего силового корпуса.
И, кстати, с самого начала я ссылался на конструкцию только АКУ-410. Про 610-е (которое я и в глаза не видел) это уже удочку Paralay забросил. Поэтому я только мог предположить, что АКУ-610 является развитием АКУ-410: безкорпусное, но с иной кинематикой. Теперь, насколько пояснил Paralay, я понимаю, что заблуждался.
Но исходный-то посыл так и остается в силе. А именно: УВКУ не является развитием безкорпусного АКУ-410. И, глубокое пмсм, совершенно зря – экономия массы и габаритов налицо. Хотя, конечно, конструкторам-то виднее.
И, кстати, вы оставили без внимания вопрос - на рисунке УВКУ-50Л или 50У?
скажем так...одно из них (конструкция унифицирована)
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
Придется поверить на словоДело в том, что я видел и осязал эту АКУ живьём, когда своими ручками монтировал нижние титановые люки силовой установки на МиГ-31М. Внешне похожи на АКУ-170 от Р-77 но естественно больше, белого цвета, утоплены в нишах. МиГ-31М имел возможность нести две Р-37 и под крылом, вероятно на этих же АКУ, но ввиду того что уши горизонтальные, в отличие от обычных АКУ, переходник должен был быть оригинальным.
Чем меньше человек знает о достижениях своей страны, тем легче его убедить в чужом превосходстве
Понял, уяснил
так немного лучше
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
Вот тут точно видно..
Чем меньше человек знает о достижениях своей страны, тем легче его убедить в чужом превосходстве
Честно говоря, сомневаюсь, 610-го ли это схема. На рисунке - классическая параллелограммная кинематика, абсолютно такая же как на АКУ-410 (за мелкие детали не ручаюсь - 410-го сейчас нет под рукой).
Принципиально такая же - параллелограмм с диагональным пневмоприводом - например, и на АКУ-470.
Никаких "ножниц" в упор не видно. Скорее всего, это кинематическая схема именно АКУ-410.
Либо там какого-то туману напустил господин В.В. Ватолин. Да и что с него взять, если ему эта мысль (насчет "ножниц") пришла в голову когда я на аэродроме увидел тележку для подъема багажа в самолет.
Почаще бы нужно в строевых полках бывать-то (раз уж он – конструктор военной техники)! Ибо именно схема "ножницы" давно и успешно используется на штатной тележке-подъемнике 11.9980.3.900.000 (из комплекта СНО объекта Т-10).
В общем – не знаю, не знаю… Что-то здесь не то.
я уже тоже начал сомневаться, и насчет "ножниц" Вы правы
а есть надежда, что -410 окажется под рукой? у меня только его кишки из методички
Крайний раз редактировалось flateric; 28.07.2010 в 16:52.
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
господа, есть ли чего новенького?
Есть. Смотрите в новостях здесь.
Все сказанное вами может быть использовано против вас.
____________________________________________________
Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
"Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.
я имел в виду что-то более конкретное (канал вз, бомбоотсеки), чем статья о том, что были индусы
Так задавай эти самые, конкретные вопросы
Чем меньше человек знает о достижениях своей страны, тем легче его убедить в чужом превосходстве
а что с каналом вз?
Все сказанное вами может быть использовано против вас.
____________________________________________________
Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
"Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.
Ваши права
Ответить с цитированием