Цитата Сообщение от Sven17 Посмотреть сообщение
Кстати как вариант , дозаправка в океане вполне возможна.
скажем с подводных лодок
И время нахождения вне уверенной досягаемости разведки противника очень значительно увеличивается.
Как и базирование на быстро развёртываемых в районах БД аквадромах тоже усложняет противодействие экранопланам.
Ага. А вы представляете себе дозаправку в море? Даже два корабля один от другого ой как не просто заправить в море на ходу при качке, а тут - подводная лодка (!) и экраноплан (!!), вы хотя бы представьте, куда и как на них обоих вы будете передавать и подключать шланг (рубку АПЛ в интернете на фоту посмотрите). Даже если предположить теоретически, что эта проблема как-то решена, то рисковать целой атомной подлодкой, раскрывать ей местоположение, которое всеми силами пытаются скрыть, ради какого-то экраноплана?! А авиационный керосин на борту АПЛ? Вы почитайте что-нибудь по теме и удивитесь, узнав, что основная причин всех потерь АПЛ - пожар на борту. А тут - керосин! А если во время дозаправки какой-нибудь Иджис случайно рядом окажется, что тогда? Так что, даже если опустить все "военные" соображения, то даже экономически - дешевле, наверное, учитывая все риски и последствия, будет чистой платиной все баки засыпать этому "Луню".

Кстати, господа, вы не забывайте, что шторм в 6-7 баллов - это рядовое явления. А "Лунь" не может ни выдержать в море 6-7 бальный шторм, ни, тем более, летать над ним. Поэтому "вылететь и засеть в засидку" не удастся, будут в базах сидеть и ждать у моря погоды. А значит все направления подходов легко предсказуемы. А тому же ракетному катеру такой шторм - не помеха, так же как и Ту-22М3.