Цитата Сообщение от 101 Посмотреть сообщение
Ну вот ты и сам ответил на свой вопрос. Если ПКР не будет обновлять положение о цели, то она улетит в молоко.
А параметры движения цели в вычислитель ракеты вводят, что бы ей мозги запудрить?

Цитата Сообщение от 101 Посмотреть сообщение
Как только кто-то будет обновлять положение о цели, т.е. светить в экраноплан, то экраноплан автоматом узнает, что в него светят.
Если ЭП идут ордером и имеют обмен данными, то мы имеем разнесенную в пространстве приемную систему, которая может узнать откуда светят.
И чем им поможет знание, что вон оттуда по ним работает Хокай? И откуда на каждом флоте взять целый ордер ЭП?

Цитата Сообщение от 101 Посмотреть сообщение
Какая ракета? Св/зв или до/зв? Если первое, то про малую высоту можешь забыть - дальность будет копеечная и маневренность маленькая.
А нам тыщи км дальности и не надо. Сотни-другой будет достаточно.

Цитата Сообщение от 101 Посмотреть сообщение
Горку и пикирование они могут выполнить по вяломаневренной цели, которой и является любой корабль.
Там и горка и пикирование-30 метров.
Цитата Сообщение от 101 Посмотреть сообщение

А если смещение цели будет 500 км/ч, то какую горку ты собрался делать?
При атаке с носа и кормы там будет не 500, а сильно меньше. Даже нынешние ПКР справятся.

Цитата Сообщение от 101 Посмотреть сообщение
А Р-33 имеет радиокорекцию на всем протяжении маршевого участка.
А не имеет ПАРГСН+ИНС, и все.

Цитата Сообщение от 101 Посмотреть сообщение
А при наличии помех все уже не так шоколадно. Согласись, что места на борту ЭП куда больше для установки хорошей и мощной системы РЭБ и дымовой завесы, если оптика в башке ракеты будет.
АМРААМ вполне себе нормально наводится на источник помех, дополнить ГСН ПКР такой фенькой тоже не долго. А вот с дымом вообще насмешил Как думаешь, что подумает оптическая башка, когда увидит шлейф дыма длиной в десяток километров и на его острие такой себе не маленький экраноплан?

Цитата Сообщение от 101 Посмотреть сообщение
Помехами забьем им канал и, вдовесок, поддержку с воздуха никто не отменял.
Угу, летит толпа экранопланов, светят во все стороны помехами, над ними, на высоте 8км и скорости 500 км/час(сколько там у Су-27 скорость сваливания на высоте 8 км?) воздушная поддержка идет. Где то под водой за ними поспешает АПЛ с бочкой керосина на буксире. Феерическая картина, американский адмирал усрется от страха.

Цитата Сообщение от 101 Посмотреть сообщение
С 300 км уже можно Ониксы пускать.
Если цель видеть.



Цитата Сообщение от 101 Посмотреть сообщение
ОК, давай пофантазируем.
Предполагаю, что если все делать по уму, то это будет не одиночный ЭП, а некая группа, где, задачи доставки ракет, РЭБ, разведки и ПВО разнесены по разным бортам.
На каждый флот по такой толпе? Кто их всех хоронить будет(С)

Цитата Сообщение от 101 Посмотреть сообщение
1. РЛ наведение со стороны истребителя при наличии станции помех на борту одного из борта ордера ЭП можно считать неработающим, т.к. мощность станции на борту ЭП и вычислительные мощности превышает таковую на борту истребителя (при прочих равных).
2. В этих условиях придется работать пушкой или ракетой с ИК ГСН. Чтобы это осуществить придется подходить в ближнюю зону, где истребитель входит в зону располагаемых пусков ПВО. Я скллоняюсь к установке а-ля ТОР на борту ЭП. Ну можно и 30 мм поставить.

Твои замечания.
По п.1 да и пусть не работает, по пеленгу координаты просекут, накидают туда АМРААМов и досвидос.
по п.2. Ракеты с ИК ГСН есть не только ВВ малой дальности, но еще и средней, а еще и ПКР есть и даже В-3.

Цитата Сообщение от 101 Посмотреть сообщение
Забудь про Лунь. Все это сделано вопреки, а не благодаря. Если бы в отношении ЭП вели нормальную техническую политику, а не давали крошки с барского стола, то можно и нужно делать совсем другие конструкторские решения, что позволит и дальность поднять со скоростью и заметность понизить во всех спектрах.
Какие решения, экранопланы станут сверхзвуковыми, межконтинентальными, неубиваемыми? Сказки. Хочешь вопрос на засыпку? Почему транспортные гидросамолеты проиграли сухопутным?

Цитата Сообщение от 101 Посмотреть сообщение
Орленок с оторванной жопой вернулся на базу.
Аналогичные примеры про самолеты и корабли сможешь дать?
А ему чтобы плавать жопа не нужна, она ему нужна, чтобы задачу выполнять. Если-бы Боинг-747 на посадке жопой об полосу стукнулся и без хвоста остался, до стоянки он бы дорулил.

Во время войны на ЧФ какойто крейсер толи корму толи нос на мине потерял. Потом новую приварили и нормально.

Цитата Сообщение от 101 Посмотреть сообщение
Ракетам В-В нужна начальная набегающая скорость, чтобы аэжродинамические силы и моменты можно было задействовать сразу. ПВОшным ракетам все это до фени, они стартуют с нуля.
У том-то и дело, что с нуля. Что будет с ракетой, когда её выплюнут поперек потока? Что произойдет за то время, пока не врубится двигатель?